canon 70-200/2,8 L USM

[Vitez]

i to nie jest dorby wybór Wersja bez IS jest lepsza

A nie... bo wersja z IS jest lepsza .
Mam sie powtorzyc z argumentem? Ze co najmniej kilka osob z tego forum narzekalo na wersje bez IS a wszyscy co maja wersje z IS nie narzekaja?
I jedyny argument jaki iczek moze podac przeciw tym przeczacym jego zdaniu opiniom to "ja wiem swoje bom zawodowiec i lepiej sie mnie sluchajcie, bo setki puszek i szkiel juz mialem" . Bywa .

[mxdanish]

co najmniej kilka osob z tego forum narzekalo na wersje bez IS

Ja tak dla odmiany nie :wink:

[Pikczer]

Ale chyba bede chcial sprzedać, w grudniu zamierzam kupić wersję z IS.

A jednak... ;-)

[Robson01]

To może tutaj:
http://canon-board.info/showthread.p...non+70-200+2.8
lub tutaj:
http://canon-board.info/showthread.p...t=Canon+70-200

[iras]

może w interfoto ktoś kupował. Cena za nowy jest dość przystępna

[Auwo]

iras - można kupić taniej - szukaj na allegro lub w dziale sprzedam na forum.

[mxdanish]

szukaj na allegro

Szukaj szukaj bo mogą się zdarzyć dobre okazje
Ja kupiłem z allegro za 3800 (używany ale srawdziłem i wszystko było ok) i działa do tej pory idealnie (a było to już jakiś czas temu)

[Cichy]

nie, TC sobie zostawię. Za ile. Pomyślę nad tym. Nie ma się co łudzić że będzie jakaś wypas okazja, obiektyw prawie nówka

[ChrisB]

Witam!
Jestem nowy.
Czytam Was o jakiegoś czasu i postanowiłem włączyć się do zabawy.
70-200/2,8 jest jednym z nalepszych obiektywów Canona. W wersji is jest dużo gorsza ostrość i dynamika barwy

[muflon]

Czytam Was o jakiegoś czasu i postanowiłem włączyć się do zabawy.
70-200/2,8 jest jednym z nalepszych obiektywów Canona. W wersji is jest dużo gorsza ostrość i dynamika barwy

Popieram. Wersja IS mydli jak cholera, kolory jakieś wyblakłe, problemy z ostrzeniem, winieta w całym zakresie, ogólnie nie polecam

Edit: aaa, zapomniałem dodać: świetlistości też nie ma