Piszesz zupełnie nie na temat. To oczywiste, że odległość gwiazdy od ziemi nie ma tu żadnego znaczenia. Wysokość wspomniana przez kolegę to deklinacja, inaczej mówiąc położenie gwiazdy na niebie względem bieguna niebieskiego który znajduje się bardzo blisko Gwiazdy Polarnej. Przecież Gwiazda Polarna praktycznie stoi w miejscu i nie będzie poruszona nawet przy godzinnym naświetlaniu. Im gwiazdy są bliżej południowego horyzontu i dalej od Gwiazdy Polarnej tym większą drogę muszą pokonać na niebie w jednostce czasu i tym szybciej będą się przemieszczać w kadrze.
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro
jacapa: dzięki, że nie musiałem tego pisać![]()
Grupa Fotograficzna Kolumba 5
http://kolumba5.tv
Jedna z fotek z linka (wykonana przez ADFOTO) idealnie ilustruje to co napisałem.
W centrum jest Gwiazda Polarna i jest ona kropką im dalej od GP i bliżej horyzontu tym gwiazdy są coraz dłuższymi kreskami. Aparat skierowany jest na północ , gdyby zdjęcie zawierało południową część nieba kreski gwiazd były jeszcze dłuższe.
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro