pn_, Ty to juz masz jakies zboczenie z tym braniem do reki i macaniem puszekZamieszczone przez pn_
pn_, Ty to juz masz jakies zboczenie z tym braniem do reki i macaniem puszekZamieszczone przez pn_
chyba jednak ważniejsza jest jakość fotek, od macania na pewno hehe
chyba że ktoś cierpi na "fotofilię dotykową" to do psychologa na terapie
to że szumy to nic tam ważne że się maca dobrze ....
ale tak poważnie to rzeczywiście niezła cenka ciekawe jak handlarze na giełdzie foto będą skamleć ...
Sprawdze dzisiaj w SATURNIE w Arkadii w Wawie
Ostatnio edytowane przez popmart ; 01-12-2005 o 09:45
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page24.aspZamieszczone przez popmart
Tak patrze na te fotki i nie widze tych wiekszych szumow... Wrecz przeciwnie, kolko na etykietce, z lewej strony, wydaje sie byc dla D50 mniej zaszumione...
A co do wrazen organoleptycznych -> obiektywnie macie racje, ale subiektywnie trudno polubic cos na podobienstwo rusko-chinskiej zabawki z bazaru, do tego jeszcze wypadajace z prawdziwej, meskiej dloni...
Wybacz, nie lubie publicznie wysmiewac, ale jak dla Ciebie D50 z tych zdjec daje mniejsze szumyZamieszczone przez pn_
, to albo zmien monitor, albo... nie bede uszczypliwy
![]()
co ciekawe na 350 nie ma niebieskiego elementu na którym widać najlepiej jak szumi
porownaj rozdzielczosci tych aparatow a bedziesz wiedzial dlaczegoZamieszczone przez popmart
pozniej zmniejsz sampla z 350D do wielkosci tego z D50 i jeszcze raz porownaj szumy
...a najlepiej powieksz tego z D50 do rozmiarow cropa z 350D
![]()
Macie nr. tel do tego saturna w Katowicach?
Pkt 8 regulaminu forum
Sprzęt: Canon 40D + Canon 350D+BG-E3 + Sigma 10-20; Tamron 17-50mm f/2.8 XR; 70-200 f/2.8L; Speedlite 580EX II + 430EX; 16+8+4+2+1 GB CF Kingston Elite Pro, itd...
Moi drodzy dyskusja zeszła na temat szumów a ja mam jeden dośc poważny zarzut dot. D50, a konkretnie agresywnego algorytmu odszumiającego.
porównajcie sobie fotki:
1) Nikon d50
http://www.dpreview.com/reviews/Niko...50_iso0200.JPG
1) Nikon d70s
http://www.dpreview.com/reviews/Niko...0s_iso0200.JPG
2)Canon 350d
http://www.dpreview.com/reviews/Cano...50d_iso100.JPG
Wszystkie robione porządnymi stałkami przy F9.0 - w przypadku d50 i d70s to ten sam obiektyw.
Teraz zwróćcie uwagę na fakture ściany/papieru za butelkami. Na zdjęciu z D50 fakturę diabli wzieli -jest gładkie mydełko. Wydaje mi się ze raczej można tutaj wykluczyć jakieś różnice w GO. Wolałbym szczerze mówiąc większe szumy (nawet te z dusza-> Nikon) niż softwareowy blur którego nie da się kontrolować. Można sobie mówić o wadach 350d, jego romiarów ergonomii itd (mi D50 l "leżał" zdecydowanie bardziej) ale w ostatecznym rozrachunku jakim jest jakość zdjeć 350d wypada po prostu lepiej. D50 wypada gorzej i to nawet znacznie, również w porównaniu z innymi modelami Nikona.
za to w D200 widac zdecydowany brak tych algorytmowZamieszczone przez perqsista
link
Co do D50, mam dokladnie te sameo odczucia ...zdjecia sa po prostu softwarowo wylizane, przez co posiadaja mniej szczegolow.
mam nadzieje, ze nie wywolamy znow jakiegos fjejma![]()
Ostatnio edytowane przez DoMiNiQuE ; 02-12-2005 o 12:15
Możesz wyjaśnić co miałeś na myśli ??Zamieszczone przez pn
Pozdrawiam
Marek