Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 52

Wątek: Pomoc w wyborze obiektywu do 500 zł (EOS)

  1. #11
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Babice/Chrzanów
    Posty
    172

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dream catcher Zobacz posta
    w moim poście miał być canon 28-135 IS, a nie 28-105. sory za pomyłkę.

    Ale taki canon to wydatek około 1000. Faktycznie zacne szkło, ale niestety nie ma nic za darmo. W kwocie do 500 zł faktycznie jak poprzednicy polecam c 50/1,8.

    Tak, tak masz już kita ......, ale kit nie da Ci takiej zabawy z GO jak 50.

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Kupowanie lustrzanki z ciemnym kitowym obiektywem i pozostawanie w jedynie takiej konfiguracji nie ma wielkiego sensu - zdjęcia podobnej klasy dostaniesz z dużo bardziej poręcznego kompaktu z wyższej półki (oczywiście - nie z półki hiper-w-duper-zoom-1500-mega-mango-hit).

    Zysk z lustrzanki pojawia się w momencie zakupu 1. UWA 2. jasnego szkła 3. przyzwoitego, szybkiego tele.

    Ad. 1 - nie ma nic w Twoich ograniczeniach budżetowych
    Ad. 2 - jest 50/1.8, przyzwoite szkło, obnażające niestety mizerotę canonowskiego AF
    Ad. 3 - nadwyrężając Twój budżet, jest solidny Canon EF-s 55-250IS.

    Moim zdaniem, jeżeli nie ad.2 i nie ad.3 to popieram przedmówcę - włóż kasę do świnki-skarbonki.
    Entuzjastyczny Neofita

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    5 stów to mało...niestety. 50/1.8 jest tania, ostra i niespecjalnie sobie radzi. Obiektyw typu xx-300 (jakikolwiek) do 500zł nie sprawi, że wyjdziesz jakościowo poza kita 18-55. Takie samo zdanie mam na temat 55-250, to przedłużenie kita.
    Najrozsądniej jest odłożyć te pieniądze - masz połowę do tamrona17-50/2.8, albo sigmy18-50/2.8(tej z macro), a to już coś.
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  4. #14
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    68

    Domyślnie

    Bierz 50/1.8. To tani obiektyw, ale tak cię zaskoczy, że przestaniesz używać 18-55. Ten obiektyw powinien mieć każdy początkujący, bo za śmiesznie niską cenę masz możliwość zabawy z głębią ostrości, zdjęcia są ostre i wyglądają super, no i niskim kosztem możesz się przekonać, czy bardziej bawią cię stałki czy zoomy. Na pewno z 50/1.8 będziesz zadowolony, to ci gwarantuję.

  5. #15
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Siemek Zobacz posta
    Bierz 50/1.8. To tani obiektyw, ale tak cię zaskoczy, że przestaniesz używać 18-55.
    Czyli, co? Jak szerokości zabraknie to panoramy ma kleić?

    Cytat Zamieszczone przez Siemek Zobacz posta
    zdjęcia są ostre i wyglądają super
    Nie wiem dlaczego( ), ale te argumenty mnie jakoś nie przekonują.

    Cytat Zamieszczone przez Siemek Zobacz posta
    i niskim kosztem możesz się przekonać, czy bardziej bawią cię stałki czy zoomy.
    Różnice między 50/1.8, a pozostałą częścią stałek są ogromne, wiec nie ma sensu naciągać kogoś na kupno stałki. Co jeśli stałka jednak się nie spodoba? Sprzeda ją ze stratą/zyskiem, no i powróci z powrotem do tego tematu.
    Cytat Zamieszczone przez Siemek Zobacz posta
    to ci gwarantuję.


    Istotną rzeczą jest to, że 500zł = naprawdę mało. Ja bym jednak odłożył. Wiem, że ciśnie , bo to w końcu aż tyle kasy i lepiej wydać teraz bo się przepije lub wyda na inne głupstwa. Jednak nadal bym oszczędzał. Schował do pomarańczowej świnki bez ust i czekał aż się w końcu coś uzbiera. Wtedy świnka na pewno się uśmiechnie

    Co z tego, że tanio uda się autorowi zakupić 50/1.8 skoro zostanie z niczym. W końcu po 2-3 miesiącach dojdzie do wniosku, że 50mm to dla niego za wąsko. Następnie dotrze do niego, że fajnie by było mieć chociaż światełko 2.8 na początku.

    Gdybym miał decydować, to kita bym zostawił. Kasę odłożył uzbierał nawet ten 1000zł - wiem na początku jest ciężko, ale każdy może być oszczędny:-D
    Tamron'a używkę może kupić (mowa o 17-50) wtedy sprzedać kita i resztę na jakieś 70-300 także używkę wydać.

  6. #16
    Początki nałogu Awatar gervee
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Kraków
    Posty
    371

    Domyślnie

    Pierdoły i pierdoły .... Canon EF 50mm f/1.8 to fajne szkło, które tylko w pomieszczeniach może być "za wąskie" bo ściany mogą przeszkadzać.
    Można przy pomocy tego szkła wykonać naprawdę dobre zdjęcia. Nie jest to szczyt techniki obietywowej ale wieszać psów na nim nie można.
    Brałbym tą 50 - miałem przez ładnych kilka lat (zdjęć zrobiłem nią sporo) i zmieniłem dopiero w tym roku na wersję EF 50mm f/1.4.
    Pierwsze podstawowe pytanie - jakie chcesz robić zdjęcia? Potem odpowiedz sobie jakie do tego Ci będzie potrzebne szkło. Nie stosuj zasady "mam pięć stówek jakby je tu wydać".
    Może warto poczekać - doskładać?
    Twoja kasa Twoja decyzja ... my tego problemu nie mamy.
    ||| FotogRAF ||| FotoKRAK ||| www.rebacz.pl ||| TaWanda ||| 500px |||

  7. #17
    Uzależniony Awatar Bartek_902
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    DĘBLIN
    Posty
    690

    Domyślnie

    Nie stosuj zasady "mam pięć stówek jakby je tu wydać".
    Może warto poczekać - doskładać?
    Mądre słowa,może właśnie warto poczekać dozbierać szybko kolejne 5 stówek i kupić np używanego tamrona 17-50 2.8,zawsze bedzie lepszy od kita no i co jak co ale jest 2.8
    EOS + L i kupa gratów ...

  8. #18
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2005
    Posty
    368

    Domyślnie

    Jeśli masz kita 18-55IS, to na razie zostawiłbym go, jeśli to "stary" kit 18-55, to raczej pomyślałbym o tamronie 17-50. Przy opcji pozostawienia kita 18-55IS dokupiłbym 50f1.8+canon 55-250IS. Ktoś wcześniej napisał, że 55-250IS jest słaby, nie wiem, skąd taka opinia, bo wg mnie ten obiektyw, jak na swoją cenę, jest rewelacyjny. Zestaw 50f1.8+55-250IS przy odrobinie szczęścia na giełdzie CB można kupić za ok. 900 zł, myślę, że warto.

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    56
    Posty
    2 461

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez k-9 Zobacz posta
    Mam Kita 18-55. Jest on przeciętny, i jakoś mi już nie wystarcza...
    A bardziej konkretnie?

  10. #20
    Bywalec Awatar dream catcher
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Oświęcim
    Wiek
    39
    Posty
    124

    Domyślnie

    zaraz zaraz, autor wątku pisze, że ma zamiar kupić gripa do puchy... odpuść sobie gripa, te 200-300 dołóż do szkła, dozbieraj jeszcze przez 2 miechy hajsu i szukaj tutaj tamiego 17-50. Serio, to będzie najlepsze wyjście.
    elo
    [QUOTE]"...baba ma ciało, baba ma duszę, baba emituje ciepło, bytowanie bez baby, to po prostu bywa piekło..."

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •