Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 52

Wątek: Pomoc w wyborze obiektywu do 500 zł (EOS)

  1. #41
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    56
    Posty
    2 461

    Domyślnie

    Oczywiście że pytanie zabawne Da się przymknąć. To co podaje producent to maksymalny otwór, w tym przypadku 2,8 więc 2,0 niestety nie ustawisz ale 8 czy 16 jak najbardziej.

  2. #42
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2010
    Posty
    247

    Domyślnie

    ahaa spoko

  3. #43
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    chojnice / piła
    Wiek
    38
    Posty
    116

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez k-9 Zobacz posta
    Hej, mój kolega ma odsprzedania Tamron AF 17-50 2,8 XR Di II do Canona oczywiście za 820zł więc cena dość atrakcyjna
    Mam pytanie skoro światło jest stałe to czy można zwiększyć przysłonę do hmmm 7.0? czy zakres przesłony jest tylko 2,8 i nic w niej już nie można zmienić... Pewnie dla was będzie to zabawne pytanie google jakoś mi nie pomaga.
    Ale w każdej tabeli ze specyfikacją znajdziesz czy to na stronie producenta: Aperture Range - Wide / Long f/2.8-32 czy to na serwisie typu optyczne.pl Minimalna przysłona 32. stała przysłona występuje w obiektywach lustrzanych (mirror) np f8 lub f5.6 i jej nie idzie zmienić ze względu na specyficzną konstrukcję

  4. #44
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    kto głupio nie spytał ni razu? ;-)
    przy okazji dodam, że niektóre starsze obiektywy sigmy (choć pewnie nie tylko) na cyfrakach działają tylko na pełnej dziurze...to na wypadek jakby ktoś nie wiedział (nie wszyscy sprzedający na allegro raczą o tym fakcie informować).
    pozdrawiam.
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  5. #45
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    chojnice / piła
    Wiek
    38
    Posty
    116

    Domyślnie

    jacek_73, ja nie mówię, że to źle, że zapytał - lepiej pytać, bo to znak, że coś człowieka interesuje, docieka on czegoś. można jedynie skrytykować zbyt pobieżne poszukiwania, ale nie jesteśmy od krytykowania tylko pomagania

  6. #46
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tito86 Zobacz posta
    jacek_73, ja nie mówię, że to źle, że zapytał - lepiej pytać, bo to znak, że coś człowieka interesuje, docieka on czegoś. można jedynie skrytykować zbyt pobieżne poszukiwania, ale nie jesteśmy od krytykowania tylko pomagania

    ...ależ to bardzo miło z Twojej strony, że koledze odpowiedziałeś. przepraszam jeśli poczułeś się urażony, ale moje stwierdzenie kto głupio nie spytał ni razu wynikło z faktu, iż ostatnimi czasy słyszałem te pytanie trzy razy i wcale nie wydaje mi się ono głupie. samemu pewnie zdarza mi się dużo głupsze zadawać w każdym razie to nie było nic pod Twoim adresem.
    pozdrawiam.
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  7. #47
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    chojnice / piła
    Wiek
    38
    Posty
    116

    Domyślnie

    spokojnie, nie poczułem się mały OT zrobiliśmy, ale 500 zł to za mały budżet na jakieś ciekawe szkło... ale skoro k-9 - autor wątku ma jakieś fundusze na grip, to niech je przeznaczy na droższy obiektyw bo grip nie zwiększy możliwości zestawu...

  8. #48
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2010
    Posty
    247

    Domyślnie

    Hej, rozpajęczam wątek xD
    Zacząłem się już rozglądać za tym Tamronem, ale kurde jak nazłość nie ma nic w ciekawej cenie...
    Mam już 700 zł więc za to Tamron powinien się trafić... a tu lipa...
    Nie wiem czy się za stalką nie rozejrzeć od Canona... ale trochę obawiam się jego kiepskiego wykonania, ale z 2 strony tamron jest bardziej uniwersalny hmmm....
    Za 2 tyg mam omówiona sesję foto w studiu więc dobrze by było mieć już jasny obiektyw, aby coś fajnego wyszło...

  9. #49
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    277

    Domyślnie

    A brales pod uwage 28-105 USM II ? Za 5stowek to tylko to szkielko..
    500d, 70-200 f/4 L, C50 f/1.8 II, Di622 mkII

  10. #50
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2010
    Posty
    247

    Domyślnie

    szkło te jest dość ciemne... Podobny do KITa oraz ma za dużą ogniskową... nie potrzebna mi taka...

Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •