Refleksja nad sytemem 4/3

[pn_]

OT: chlopaki, czy w dobie komputerow osoby majace z tym problem nie moglyby swoich tekstow sprawdzic automatycznie jakims slownikiem ortograficznym? To zajmuje 2 sekundy, a ja juz nie moge czytac tych wszystkich "urzywa", "wogole", "puki", "konty" itd.

Chwilami sam juz nie wiem jak sie jakies slowo pisze, jak sie takich kwiatkow naczytam.

[sid]

acha. Czyli ob. 14-45 to super szeroki kat?

Tak samo szeroki jaki Canonowski kit czyli od 28mm do ok 90mm ale sa szerokie konty zaczynajace sie od 7mm dajace w sumie 14 mm dla klatki 35mm ale tak samo jak u Canona trzeba je kupic osobno. Zato swietne tel juz mamy w zestawie

[p13ka]

jurek jaki crop?
w 3/4 nie ma pojecia crop
system 3/4 od poczatku do konca jest projektowany jako cyfrowy
a szkla sa projektowane dokladnie pod wymiar matrycy

corpa mamy w systemie ktory ciagle goni 35mm i urzywa szkiel projektowanych z mysla o 35 mm (no sa wyjatki podobno ale ja ta w wyjatki nie wierze ;-) )

Już była gorąca dyskusja nt. cropa w systemie Olympusa tutaj:
http://www.canon-board.info/showthre...t=olympus+crop
Moim zdaniem najtrafniej spuentował to tam Tomek Goliński:

Nieporozumienie wynika z faktu, że "crop" to skrót myślowy tylko. Ludzie są przyzwyczajeni do mm ogniskowych dla klatki 35mm i zamiast podawać w kątach FOV, to mówi się o cropie i ogniskowej. W tym sensie Olympus ma crop. Tak samo jak 300d z obiektywem EF-S (też projektowanym do małej klatki) ma crop.

[sid]

pn_
ciezko jak jest sie w miejscu gdzie jest tylko Linux jest sie na uczelni i nie ma zadnego oprogramowania sprawdzajacego ortografie

Czy mam sie czuc gorszy bo jestem dysortografikiem?? Mam sie nie wypowiadac?

[sid]

zgadzam sie w sprawie cropa z p13ka i Tmaszem Golinskim

[pn_]

Czy mam sie czuc gorszy bo jestem dysortografikiem?? Mam sie nie wypowiadac?

I jeszcze to alibi... Zawsze to samo...

[Riccardo]

Tak samo szeroki jaki Canonowski kit czyli od 28mm do ok 90mm ale sa szerokie konty zaczynajace sie od 7mm dajace w sumie 14 mm dla klatki 35mm ale tak samo jak u Canona trzeba je kupic osobno. Zato swietne tel juz mamy w zestawie

Wiem. Pisalem a'propos cropa...

[pn_]

zgadzam sie w sprawie cropa z p13ka i Tmaszem Golinskim

A jaki crop maja Hasselblady z sensorami znacznie wiekszymi niz ten nedzny, malutki "malyobrazek" szumnie nazywany dla dobrego samopoczucia Full Frame?

[gwozdzt]

...jaki crop? w 3/4 nie ma pojecia crop...

Jak nie, jak tak :-) Przecież chyba nawet stare Zuiko od OM można w te nowe cyfrowe E-body wkręcić.
A poza tym tak jak juz wcześniej napisał Riccardo: czy 14-45 to ultraszeroki? Ależ skąd, to 28-90, więc co to tam jest jak nie crop x2?
Natomiast moja refleksja nt. tego systemu? Cóż, Pentaxa 110 pamiętacie? To był ten sam rozmiar klatki... Chyba już nikt nie ma wątpliwości , jaki widze 3/4 ;-)
Dlaczego tak myślę? No cóż, megapixele będą rosły - w to nikt nie wątpi. Wraz ze wzrostem rozdzielczości będa rosły szumy i IMHO matryca 3/4 okaże się niestety za mała, tak jak za mała okazała się klatka formatu 110.

[aptur]

Miałem dwa kompakty olympusa i nie zamieniłbym ich na żadne inne.
Napisże krótko co mnie zniechęciło od lustrzanki:

- mniejsza fizycznie matryca
- większe szumy w wyższych rozdzielczościach.

Poza tym w dslr olympusa bardzo mi się podoba jakość wykonania i ergonomia.