Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 40

Wątek: Obiektyw do 50d

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez voriax Zobacz posta
    Cześć!

    Pomoc koleżeńska pomocą koleżeńską.

    Twoja prośba nadaje sie na giełdę gdzie ludzie chcą coś sprzedać,
    wtedy zasypią Cię argumentami dlaczego właśnie masz kupić to co oni sprzedają - nieźle się uśmiałem...
    ale żeby nie zostać trollem dodam, że:
    gdybym miał Twoją kasę tylko i wyłącznie na szkła
    zostawiłbym i dozbierałbym na 70-200 2.8 II
    Zapytasz dlaczego? Bo lepsza od wersji pierwszej a 70-200 to mój typ szkła.

    Pozdrawiam!
    V.
    a ja dla odmiany dam argument dlaczego nie. Bo od 70 w górę to trudno jest fotografować, zresztą jak napisałeś masz 70-300 załóż i sam zobaczysz.
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  2. #12
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    474

    Domyślnie

    Wszystko zależy jaka reporterka. Jak sportowa to 70-200 2.8 i dłuższe to podstawa. Jak śluby, demonstracje, newsy etc. to ja używałem tandemu 10-22 i 17-55/2.8. Lampe weź 580EXII. 17-40/4 ciemniejszy - to prawda - ale solidniejszy. Ja po dwóch latach musiałem dać 17-55 do rekalibracji i justowania, bo sie troche rozjechał.

  3. #13
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Wg mnie najlepszym rozwiązaniem będzie C 17-55 + lampa. Chyba, że nie potrzebujesz zakresu powyżej wówczas jakieś 70-200. Jednak zostanie Ci mało kasy na wersję 2.8.

  4. #14
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    C. 17-55/2.8 IS, bo to najlepszy zoom pod mniejsza klatke, no i 70-200/4 L . Juz to ktos tez pisal. Oba mam uzywam sprawdzaja sie znakomicie.

  5. #15
    Uzależniony Awatar pawciolbn
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    43
    Posty
    653

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bartek_902 Zobacz posta
    Do reporterki? zależy jakiej,bo jeśli nie bedziesz robił ślubów w ciemnych kościołach to kupił bym 17-40 i do tego lampke,albo 17-55 2.8
    mi 17-55/2.8 towarzyszy niemal zawsze, ale i stałki często podpinam.. jak bym miał taką kase i taki dylemat, to brałbym albo C 17-55/2.8, bo szkło ostre i ładnie maluje, albo T17-50/2.8 bo dobrze maluje i tanie, a do tego warto zastanowić się nad T70-200/2.8, jako wsparcie tańsze tele, ewentualnie możesz brać coś z zakresu 10-20, np. Canonowskie albo Tokine 11-16/2.8

    #
    5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

  6. #16

    Domyślnie

    A co byście powiedzieli na temat C17-40 i APS-C ?

  7. #17
    Uzależniony Awatar Bartek_902
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    DĘBLIN
    Posty
    690

    Domyślnie

    Albo tamrona 17-50 2.8 może być nawet nowy VC do tego 70-200 f4 i lampke,i masz bardzo fajny zestaw na wiekszość sytuacji
    EOS + L i kupa gratów ...

  8. #18
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    56
    Posty
    2 460

    Domyślnie

    Kolejny temat "mam 5 tysi ale nie wiem czego mi brakuje, może wy wiecie?" Ktoś już tu zapytał co to za reporterka bo od tego trzeba zacząć. Co innego reportaż z imprezy ulicznej, uroczystości rodzinnej w domu, ślubu w kościele, meczu piłki nożnej czy z przylotu ważnej osobistości na jakieś tam lotnisko. Wszystko to reporterka ale jednak wymagania co do sprzętu zupełnie inne.

  9. #19

    Talking

    Cytat Zamieszczone przez Przemek_PC Zobacz posta
    Kolejny temat "mam 5 tysi ale nie wiem czego mi brakuje, może wy wiecie?" Ktoś już tu zapytał co to za reporterka bo od tego trzeba zacząć. Co innego reportaż z imprezy ulicznej, uroczystości rodzinnej w domu, ślubu w kościele, meczu piłki nożnej czy z przylotu ważnej osobistości na jakieś tam lotnisko. Wszystko to reporterka ale jednak wymagania co do sprzętu zupełnie inne.

    Masz racje, źle sprecyzowałem pytanie...
    Oczywiście jest to bardziej reporterka uliczna(do gazet)
    Ale są to różnego rodzaju sytuacje.
    Najbardziej mi zależy nad kupnem czegoś szerokokątnego, przyszłościowego(może wkrótce ff), co moglibyście mi doradzić, jeśli chodzi o firmę to tylko Canon.

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Jeżeli wkrótce FF, to 24-105 wydaje się rozsądnym wyborem
    do tego typu reporterki.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •