wydusić ostrosć z D 20

[Vitez]

ale czy to jest jakieś podkpiewanie się ze mnie

Nie... z tych co leniuchow odsylaja do wyszukiwarki .

[Maciek_DDA]

Witam wszystkich na forum. Jest to moj pierwszy post wiec prosze o wyrozumialosc Co do rzeczonego tematu to z doswiadczenia moglbym polecic RAWShooter. Roznica miedzy softem Canona a produktem Pixmanteca jest kolosalna, szczegolnie jesli chodzi o ostrosc. Rowniez mnogosc dostepnych opcji edycyjnych w porownaniu do oryginalnego Canonowskiego Eos-Viewera powala na kolana. I co najwazniejsze: program jest darmowy )

www.pixmantec.com

Po przesiadce na RawShootera wlasciwie przestalem wyostrzac w PS...
Pozdrawiam

[fires]

Ja wrzuce jeszcze jedną nazwę "wywoływaczy" RAW-ów:
BreezeBrowser (www.breezesys.com) - czy ktos robił porównanie z wymienionymi wcześniej?
Program jest płatny, ale... może warty swojej ceny?

[Metus]

w porównaniu do rawshootera troszke wymięka

[Vitez]

A ja zdecydowanie wole Breeza od RawShootera.

Tyle ze BreezeBrowser mam wersje Pro i najnowsza, a RawShootera tego najnowszego, rowniez platnego - nie mam. Wiec porownanie niezbyt dokladne.

Do samego wywolywania pojedynczych RAWow to moze i RAWShooter bylby lepszy... ale od tego to ja mam PS CS2.
Za to do SZYBKIEGO przegladania RAWow i SZYBKIEGO masowego wywolywania, organizacji zdjec, generowania wgladowek, WYGODNEGO przegladania zdjec wraz z exifem i histogramem - to jednak zdecydowanie Breeze > RAWShooter.

Tak wiec - dobierajmy programy wg potrzeby vs umiejetnosci.

U mnie w tej kategorii i do moich potrzeb zdecydowanie bardziej pasuje BreezeBrowser Pro.

[Maciek_DDA]

porownanie kilku 'wywolywaczy'
http://www.cdrom.pl/index.php?title=...Essentials_1.1