Ta wersja IS ma juz tryb wykrywania statywu, 100-400 trzeba wylaczac. Co do pradu to przeciez dziala to w chwili wcisniecia spustu, wiec czy to statyw czy z reki to pradu IS ciagnie tyle samo.
Jastrzebie to akurat gole szklo na 2.8, chcialem tylko pokazac sample fotek z dlugimi dosyc czasami na statywie z IS.
IS wylaczam tylko gdy jest to sport lub sytuacje gdzie szybka aktywacja AF jest wazna, natomiast wszelkie wolniejsze sceny zawsze wlaczam, w tym robiac na statywie. I roznice widac. No chyba, ze naprawde jest swiatlo i nie ma sensu uzywac stabilizacji.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze mala uwaga dotyczaca IS w tym szkle (i 20D bo w sumie tylko takie mam obserwacje)
Fotografujac na statywie gdy mamy pewnosc jego stabilnosci, IS potrafi dosyc znacznie wplywac na celnosc AF oraz ostrosc zdjec. Zrobilem wiele prob i raczej jestem pewny tego.
- Zdjecia robione wezykiem spustowym, nawet ze wstepnym podniesieniem lustra, obietyw ustawiajac ostrosc ze stabilizacja ma sporo nieostrych zdjec.
- Zdjecia robione podobnie, ale ustawiajac ostrosc BEZ IS, po ustawieniu ostrosci obiektyw w trybie Manual i dopiero ponowne wlaczenie IS powoduje juz znaczna poprawe celnosci i ostrosci zdjec.
- Zdjecia robione BEZ IS, sa naostrzejsze.
Mowa oczywiscie o pewnym, stabilinym podlozu. Natomiast zdjecia robione kadrujac na statywie (glowca ustawiona na plynne poruszanie/kadrowanie lub z reki jest oczywiscie poprawa ostrosci zdjec przy slabych czasach, natomiast w dobrym swietle b.krotkie czasy nie wplywa negatywnie na ostrosc (np. robione proste testy kiedys z reki przy czasach 1/2000 itd z IS i bez)
Sample ze świerczewskim i 50zl oczywiscie bez IS, ptaki z reki z IS.
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez siudym
cała reszta z ręki więc zupełnie nie wyobrażam sobie tele bez stabilizacji. No ale taki tryb pracy wymuszają 