Strona 7 z 7 PierwszyPierwszy ... 567
Pokaż wyniki od 61 do 69 z 69

Wątek: [test] VOIGTLANDER 90mm f/3.5 APO-Lanthar

  1. #61
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    678

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta

    Ale przecież ja się z tym w 100% zgadzam. Ten Voigtlander to szkło dla hobbystów i kolekcjonerów.
    zamkneli dopalacze to teraz szkla beda kolekcjonowac
    EOS x2, sloik x5, blyskotki x6

  2. #62
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dinderi Zobacz posta
    Gdybym miał taki dylemat, sprzedałbym wszystko Canon'a i wrócił do Nikona.
    ... albo kupił topową puszkę canona :-)

  3. #63
    Pełne uzależnienie Awatar Sergiusz
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    mazowiecka wioska
    Posty
    2 708

    Domyślnie

    Była taka firma, która te problemy dawno rozwiązała. Najpierw wymyślili AF ( no może wprowadzili do lustrzanki seryjnie produkowanej w rozsądnych wymiarach ) Aby po piętnastu latach ogłosić epokowe rozwiązanie jakim był guzik do rozłączania AF przy pomocy sprzęgła. Niestety firma ta upadła. Może ktoś kiedyś jeszcze raz to wymyśli i problemy się rozwiążą. Może właśnie Voigtlender jest takim lekarstwem? Super to super tamto a co może zawieść to nie ma. Puszki nie robimy niech inni kombinują. Dobra cena, kultowy produkt i chętni się znajdą.
    Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.

  4. #64
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    52
    Posty
    91

    Domyślnie

    Ależ tu emocje.
    Fajnie się czyta.

    Cytat Zamieszczone przez nowart Zobacz posta
    Zmalał bo może niezbyt dokładnie zresajzowałem cropa - to jednak nie ma żadnego wpływu na parametry o których tu dyskutujemy zatem nie wiem co to ma do rzeczy...
    Stracił na ostrości... OMG, padłem
    Cytat Zamieszczone przez nowart Zobacz posta
    Ale błagam , nie przy różnicy rzędu kilku pixeli...
    mogę wkleić to jeszcze raz z dokładnym wyciągnięciem cropa co do pixela - nie zobaczysz różnicy ŻADNEJ. Dlatego piszę, że nie ma to żadnego tutaj znaczenia. To po prostu szukanie na siłę haczyka ...
    Dawno się tak nie ubawiłem. Kolega powinien brać wysokie honoraria za opowiadanie dowcipów. :-D

    Zamiast robić zdjęcia, muszę częściej odwiedzać forum.
    Tyle zabawy mnie omija.
    Canon 5DII, 30D, EF 24-105 f/4 L, EF 35 f/1.4 L, EF 70-200 f/2.8 IS L, EF 85 f/1.2 L II, EF 300 f/4 IS L, 580 EX II Pentax K10D, MZ50, DA 12-24 f/4, DA 18-55, F 35-80, DA 40 f/2.8 Limited, DFA 50 f/2.8 macro, DFA 100 f/2.8 macro, AF-540FGZ, Zeiss Planar 85 f/1.4, Tamron 70-300, Exakta 80-200, Takumar-A 2x TC

  5. #65
    Pełne uzależnienie Awatar marekb
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Wadowice,Kraków
    Posty
    2 273

    Domyślnie

    z tym AF-em w 5-tce nie jest tak, źle. Mario owszem serwo kiepskie choc w dobrych warunkach oświetleniowych, nawet przy nieprzewidywalnych dzieciakach jest ok. W trudnych warunkach masz do dyspozycji wsparcie się wspomaganiem z lampy i środkowym krzyżowym. Zawsze masz zapas przy 21Mpx do przycięcia:P

  6. #66
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    809

    Domyślnie

    P72 - cieszę się niezmiernie, że dostarczyłem Ci takiej dozy humoru. polecam się na przyszłość.
    tymczasem poza zlepkiem emotikonek niczym komentarz na forum Onetu, niezbyt wiele z niego wynika zatem pozwól, że nie podejmę z Tobą tej jakże emocjonującej konwersacji...
    Wracam do trochę ciekawszych zajęć

  7. #67
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    52
    Posty
    91

    Domyślnie

    nowart, wcale nie miałem zamiaru dyskutować z Tobą. Wystarczy Twoje "resajzowanie cropa". Tu nie ma o czym dyskutować. Strzeliłeś babola i wstydzisz się do tego przyznać.
    Cytat Zamieszczone przez nowart
    Wracam do trochę ciekawszych zajęć
    Popieram.
    Canon 5DII, 30D, EF 24-105 f/4 L, EF 35 f/1.4 L, EF 70-200 f/2.8 IS L, EF 85 f/1.2 L II, EF 300 f/4 IS L, 580 EX II Pentax K10D, MZ50, DA 12-24 f/4, DA 18-55, F 35-80, DA 40 f/2.8 Limited, DFA 50 f/2.8 macro, DFA 100 f/2.8 macro, AF-540FGZ, Zeiss Planar 85 f/1.4, Tamron 70-300, Exakta 80-200, Takumar-A 2x TC

  8. #68
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    7 429

    Domyślnie

    Dajcie już spokój, bo znowu się zacznie głupia przepychanka.

    Kurczę, chciałem zrobić jeszcze jakieś potrety obydwoma Vojtkami (90 + 58) ale w telewizji ciągle oszukują, że "jutro będzie słonecznie". Dzisiaj cały dzień buro i deszczowo a na "prognozach" w TV słonecznie z przelotnymi opadami :/
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  9. #69
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    52
    Posty
    91

    Domyślnie

    Zrób, zrób. Nie ma na co czekać. Zimą zrobisz następne. ;-)
    Canon 5DII, 30D, EF 24-105 f/4 L, EF 35 f/1.4 L, EF 70-200 f/2.8 IS L, EF 85 f/1.2 L II, EF 300 f/4 IS L, 580 EX II Pentax K10D, MZ50, DA 12-24 f/4, DA 18-55, F 35-80, DA 40 f/2.8 Limited, DFA 50 f/2.8 macro, DFA 100 f/2.8 macro, AF-540FGZ, Zeiss Planar 85 f/1.4, Tamron 70-300, Exakta 80-200, Takumar-A 2x TC

Strona 7 z 7 PierwszyPierwszy ... 567

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •