Może wrócimy do meritum.
Zamieszczone przez Cichy
2 kafle (brutto, to 1850 to netto?) na cykanie kóz, liści, kwiatków, luf i innych hobbystycznych obiektów? Za nieokreśloną przydatność dajesz obiektywowi 10x10? Jak na reedycję dla kolekcjonerów, to dużo. No, ale marka łechce ambicję. Prawie jak Zeiss.Zamieszczone przez allxages
Tokina AT-X 100 f/2.8, Tamron AF SP 90 f/2.8, Sigma 105 f/2.8,Sigma 105 f/2.8. Pierwsze 4 to macro bez soczewek powiększających. Jest jeszcze Canon 100 f2,8 i Sigma 85. Jest 2 razy droższa, ale niszczy V pod każdym względem.[...]trudno znaleźć u konkurencyjnych producentów podobny obiektyw.
2 cytaty z Rockwella:
Ideal Uses
General-purpose high-quality tele and macro lens.
Not for
No autofocus; I wouldn't use it for sports, kids or action since it's too hard for me to track focus by hand.
Czyli szkło dla spacerowiczów, hobbystów i kolekcjonerów![]()