Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 69

Wątek: [test] VOIGTLANDER 90mm f/3.5 APO-Lanthar

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 449

    Domyślnie

    Obiektyw ma 9-listkową przysłonę, która układa się w zgrabne kółeczko. Efekty takiej konstrukcji widać w rozmyciu tła, które w tym szkiełku jest naprawdę bardzo ładne.




    USTAWIANIE OSTROŚCI

    Voigtlander nie posiada silnika AF. Posiada jednak wbudowaną elektronikę, która umożliwia nam poprawne ustawienie ostrości. I muszę przyznać, że brak AF zupełnie mi przy tym szkiełku nie przeszkadzał. Na ok. 150 zdjęć zrobionych "z ręki" i manualnym ustawieniu ostrości może kilka sztuk jest lekko nietrafionych. Bardzo precyzyjny pierścień ostrości (obraca się o ok. 270 stopni) i wąska tolerancja "piknięcia" właściwie zdaje egzamin celująco. Warto wspomnieć, że w normalnym trybie obiektyw ustawia ostrość już od niecałych 50 cm !

    JAKOŚĆ ZDJĘĆ

    Czyli właściwie to, o co głównie chodzi. Cóż mogę powiedzieć. Obejrzyjcie galerię, do której adres podany jest na końcu testu. Większość zdjęć wykonałem na przysłonie f=3.5 i trzeba uczciwie przyznać, że Voigtlander daje fantastyczny obrazek ! Bardzo przyjemne kolory, świetna ostrość, doskonale skorygowana aberracja chromatyczna... Wygląda to naprawdę bardzo dobrze !






    Tutaj crop 100 % z jednego z kadrów na f=3.5


    Nieźle? Jak ktoś nie wierzy, zapraszam do obejrzenia pliku RAW:

    http://www.kubacichocki.pl/test/voig...r/IMG_4232.CR2

    Odnotuję jeszcze, że przy pełnym otworze przysłony obiektyw lekko winietuje (co widać na przykładach, winieta nie była przeze mnie korygowana).

    TRYB MACRO

    Obiektyw ma dość ciekawie rozwiązaną możliwość fotografowania w trybie macro. Mianowicie do zestawu dołączona jest specjalna soczewka nakręcana z przodu obiektywu, która umożliwia nam fotografowanie od odległości 30cm i skali odwzorowania 1:1.8. Różnicę przedstawiam na poniższych zdjęciach:

    tryb zwykły, 45cm

    tryb Macro, 30cm

    I pora na podsumowanie testu:


    Zalety:

    ++ Niesamowita precyzja i jakość wykonania obiektywu
    + bardzo małe gabaryty
    + precyzyjne wspomaganie ostrzenia manualnego
    + bardzo dobra kolorystyka zdjęć
    + przyjemny bokeh
    + rewelacyjna ostrość już od f=3.5

    Wady

    - brak silnika AF
    - winietowanie na f=3.5

    Dodam, że dystrybutorem obiektywu w Polsce jest firma FoxFoto, a cena obiektywu waha się w granicach 1850 zł. Na obiektywy udzielana jest 2 (lub 3) letnia gwarancja (informacja o długości gwarancji jest do zweryfikowania).

    Pod poniższym adresem możecie obejrzeć więcej zdjęć w PEŁNEJ ROZDZIELCZOŚCI z Canona 5d mkII.

    http://www.kubacichocki.pl/test/voig...90apo_lanthar/

    Jeśli macie pytania - piszcie. Mogłem o czymś zapomnieć
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    .
    PS: No i zapomniałem napisać o pracy pod światło. Zresztą widać na zdjęciach, że sporo zdjęć jest pod ostre słońce. Żadnych blików czy flar nie uświadczyłem. Kolejny plus
    Ostatnio edytowane przez Cichy ; 28-10-2010 o 16:01 Powód: Automerged Doublepost
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  2. #2

    Domyślnie

    dzieki za test
    znakomite szklo
    i jak tu nie lubic manuali
    mariuszjaniszewski.pl ; packshotstudio.pl

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie

    Kolejny fajny test:-D i bardzo szkiełko :-D przy tej cenie i wykonaniu może się okazać niezłym hitem :grin:.

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Trudnopowiedzieć, Poland
    Wiek
    52
    Posty
    292

    Domyślnie

    Cichy to na jakich ty teraz stalkach siedzisz z Canona skoro tyle fajnych nie-Canon testujes? Tak pytam
    Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci
    Take nothing but pictures, leave nothing but footprints

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 449

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tdf Zobacz posta
    Cichy to na jakich ty teraz stalkach siedzisz z Canona skoro tyle fajnych nie-Canon testujes? Tak pytam
    Przecież nie można mieć w torbie wszystkich fajnych szkiełek
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Przecież nie można mieć w torbie wszystkich fajnych szkiełek
    Pomijając fakt że jest to odpowiedź wymijająca, to czemuż to nie można mieć tych stałek w torbie :-? Pomijając tele powyżej 200mm, to śmiało można :smile:

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    809

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Obejrzyjcie galerię, do której adres podany jest na końcu testu. Większość zdjęć wykonałem na przysłonie f=3.5 i trzeba uczciwie przyznać, że Voigtlander daje fantastyczny obrazek ! Bardzo przyjemne kolory, świetna ostrość, doskonale skorygowana aberracja chromatyczna... Wygląda to naprawdę bardzo dobrze !
    Skoro to test to jaki niby sens mają konkluzje o świetnej ostrości, kolorach itd, skoro wszystko to jest tu przedstawione na ostro podkoloryzowanych i podostrzonych w Photoshopie samplach?

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 449

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nowart Zobacz posta
    Skoro to test to jaki niby sens mają konkluzje o świetnej ostrości, kolorach itd, skoro wszystko to jest tu przedstawione na ostro podkoloryzowanych i podostrzonych w Photoshopie samplach?
    Pff, aleś wyskoczył. Zdjęcia są małe podostrzone jak i w oryginalnym formacie + RAW do porównania jakby ktoś nie wierzył, ale oczywiście trzeba palnąć bzdurę zanim przeczyta się test do końca.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    809

    Domyślnie

    Ależ oczyyyywiście, taaak... krowa to piękny ptak
    Co do porównania z oryginałem:

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Tutaj crop 100 % z jednego z kadrów na f=3.5

    ... i oryginał


    wiesz, ja Cię nawet rozumiem. jak się to chce sprzedać to trzeba rzeczywistość podkoloryzować ale żeby aż tak robić z ludzi idiotów? (nie pierwszy raz zresztą)...

  10. #10
    Początki nałogu Awatar korona-pl
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Kraków, PL
    Wiek
    45
    Posty
    277

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nowart Zobacz posta
    wiesz, ja Cię nawet rozumiem. jak się to chce sprzedać to trzeba rzeczywistość podkoloryzować ale żeby aż tak robić z ludzi idiotów? (nie pierwszy raz zresztą)...
    Miałbyś rację gdyby zaprezentowane były tylko obrobione JPG... Są udostępnione pliki RAW, więc każdy może ocenić co ten sprzęt potrafi (i co można z tego wyciągnąć).
    Rozumiem, że Ty RAWów nie obrabiasz przed zaprezentowaniem zdjęć np. na forum CB?
    pozdrawiam
    Jacek


    nie karmię troli...

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •