[test] VOIGTLANDER 90mm f/3.5 APO-Lanthar

[Cichy]

Idąc tym tokiem myślenia powinienem mieć 3 x 50mm w torbie, Canona dla ostrości, Sigmę dla bokehu a Zeissa za magię Nie da się po prostu, aktualnie staram się zresztą zwiększać ilość wolnego miejsca w torbie, bo po tym sezonie mam obolałe plecy

[tdfoto]

Idąc tym tokiem myślenia powinienem mieć 3 x 50mm w torbie, Canona dla ostrości, Sigmę dla bokehu a Zeissa za magię Nie da się po prostu, aktualnie staram się zresztą zwiększać ilość wolnego miejsca w torbie, bo po tym sezonie mam obolałe plecy

NO wiem cos na ten temat, zmienialem torby po to aby plecy odpoczely, tylko ze coraz wiecej fajnych opcji sie pojawia .
I tu powstaje odwieczne pytanie - jak wieki kompromis cie interesuje?
Nie sposob na wyprawe zabrac caly sprzet jaki sie ma i cieszyc sie fotografowaniem, prawda?

[teethar]

kupiłbym dla samego bokehu... bajka

[sirlukas]

Cichy, zrób może jakiś portrecik na FF i APS-C jak możesz, chciałbym zobaczyć jak się spisuje w warunkach "polowych".

[allxages]

Bo tak szczerze, to oco chodzi z tym obiektywem? Ciemnica, bez AF, a drugi jak pieron...

[Sergiusz]

I jak by to jeszcze jakaś znana marka była. Jakieś tam kompakty sprzed stu laty http://en.wikipedia.org/wiki/Voigtl%C3%A4nder

[Kinski]

Może wrócimy do meritum.

ani jasny, ale też nie za ciemny, ani to portretówka, ani macro, tani też do końca nie jest. [...]Ocena 10/10

o co chodzi z tym obiektywem? Ciemnica, bez AF, a drugi jak pieron...

2 kafle (brutto, to 1850 to netto?) na cykanie kóz, liści, kwiatków, luf i innych hobbystycznych obiektów? Za nieokreśloną przydatność dajesz obiektywowi 10x10? Jak na reedycję dla kolekcjonerów, to dużo. No, ale marka łechce ambicję. Prawie jak Zeiss.

[...]trudno znaleźć u konkurencyjnych producentów podobny obiektyw.

Tokina AT-X 100 f/2.8, Tamron AF SP 90 f/2.8, Sigma 105 f/2.8,Sigma 105 f/2.8. Pierwsze 4 to macro bez soczewek powiększających. Jest jeszcze Canon 100 f2,8 i Sigma 85. Jest 2 razy droższa, ale niszczy V pod każdym względem.

2 cytaty z Rockwella:
Ideal Uses
General-purpose high-quality tele and macro lens.
Not for
No autofocus; I wouldn't use it for sports, kids or action since it's too hard for me to track focus by hand.

Czyli szkło dla spacerowiczów, hobbystów i kolekcjonerów

[Sunders]

Może wrócimy do meritum.


2 kafle (brutto, to 1850 to netto?) na cykanie kóz, liści, kwiatków, luf i innych hobbystycznych obiektów? Za nieokreśloną przydatność dajesz obiektywowi 10x10? Jak na reedycję dla kolekcjonerów, to dużo. No, ale marka łechce ambicję. Prawie jak Zeiss.

Tokina AT-X 100 f/2.8, Tamron AF SP 90 f/2.8, Sigma 105 f/2.8,Sigma 105 f/2.8. Pierwsze 4 to macro bez soczewek powiększających. Jest jeszcze Canon 100 f2,8 i Sigma 85. Jest 2 razy droższa, ale niszczy V pod każdym względem./.../Czyli szkło dla spacerowiczów, hobbystów i kolekcjonerów

IMO tylko dla hobbystów-kolekcjonerów ;-)

[mario]

2 mies po zmianie systemu moge wysnuc wniosek ze canon z jego powolnym i nieprzewidywalnym af jest dla hobbystow i kolekcjonerow idac waszym tokiem rozumowania

[Kinski]

Znowu jakieś totalne OTy? Ojej.

Ale przecież ja się z tym w 100% zgadzam. Ten Voigtlander to szkło dla hobbystów i kolekcjonerów [...]Piękny przytyk. Wiesz, co to są zdjęcia testowe?

Bez przytyków i patyków (bo koza je zeżre). Tak, są jakieś zdjęcia testowe [sorry, ale straciłem wątek, bo z 4 stron, 3 to Twoja dyskusja z nowartem]. Wydaje mi się, że jakbym zrobił "zdjęcia testowe" 5D ze stareńkim Tamronem 70-300, to wielu mogłoby się nie połapać w różnicach.

mija ochota robienia zdjec canonem rocznej corce gdy zamiast pstrykniecia slysze zzzt zzzzzzzt zzzt, a jak juz sie uda zrobic fotki to potem znaczna czesc jest nietrafiona

żle dobrałeś sprzęt do takich celów

Amator martwi się o sprzęt, profesjonalista martwi się o kasę, a mistrz martwi się o światło. Truizm. Może to nie jest wina sprzętu i demonizowania in - lub in + kiepskości AF czerwonych i żółtych puszek. Tylko tego, kto nimi operuje. Ot, taka drobna sugestia.

Summa summarum "wiele hałasu o nic". Kolejne szkło, którym można się pobawić, potestować i naprodukować obrazków z milusim bokehem. Takich obiektywów jest dużo (tańszych/droższych).