[test] VOIGTLANDER 90mm f/3.5 APO-Lanthar

[teethar]

kupiłbym dla samego bokehu... bajka

[tdfoto]

Idąc tym tokiem myślenia powinienem mieć 3 x 50mm w torbie, Canona dla ostrości, Sigmę dla bokehu a Zeissa za magię Nie da się po prostu, aktualnie staram się zresztą zwiększać ilość wolnego miejsca w torbie, bo po tym sezonie mam obolałe plecy

NO wiem cos na ten temat, zmienialem torby po to aby plecy odpoczely, tylko ze coraz wiecej fajnych opcji sie pojawia .
I tu powstaje odwieczne pytanie - jak wieki kompromis cie interesuje?
Nie sposob na wyprawe zabrac caly sprzet jaki sie ma i cieszyc sie fotografowaniem, prawda?

[sirlukas]

Cichy, zrób może jakiś portrecik na FF i APS-C jak możesz, chciałbym zobaczyć jak się spisuje w warunkach "polowych".

[nowart]

Obejrzyjcie galerię, do której adres podany jest na końcu testu. Większość zdjęć wykonałem na przysłonie f=3.5 i trzeba uczciwie przyznać, że Voigtlander daje fantastyczny obrazek ! Bardzo przyjemne kolory, świetna ostrość, doskonale skorygowana aberracja chromatyczna... Wygląda to naprawdę bardzo dobrze !

Skoro to test to jaki niby sens mają konkluzje o świetnej ostrości, kolorach itd, skoro wszystko to jest tu przedstawione na ostro podkoloryzowanych i podostrzonych w Photoshopie samplach?

[Cichy]

Skoro to test to jaki niby sens mają konkluzje o świetnej ostrości, kolorach itd, skoro wszystko to jest tu przedstawione na ostro podkoloryzowanych i podostrzonych w Photoshopie samplach?

Pff, aleś wyskoczył. Zdjęcia są małe podostrzone jak i w oryginalnym formacie + RAW do porównania jakby ktoś nie wierzył, ale oczywiście trzeba palnąć bzdurę zanim przeczyta się test do końca.

[nowart]

Ależ oczyyyywiście, taaak... krowa to piękny ptak
Co do porównania z oryginałem:

Tutaj crop 100 % z jednego z kadrów na f=3.5

źródło

... i oryginał

źródło

wiesz, ja Cię nawet rozumiem. jak się to chce sprzedać to trzeba rzeczywistość podkoloryzować ale żeby aż tak robić z ludzi idiotów? (nie pierwszy raz zresztą)...

[korona-pl]

wiesz, ja Cię nawet rozumiem. jak się to chce sprzedać to trzeba rzeczywistość podkoloryzować ale żeby aż tak robić z ludzi idiotów? (nie pierwszy raz zresztą)...

Miałbyś rację gdyby zaprezentowane były tylko obrobione JPG... Są udostępnione pliki RAW, więc każdy może ocenić co ten sprzęt potrafi (i co można z tego wyciągnąć).
Rozumiem, że Ty RAWów nie obrabiasz przed zaprezentowaniem zdjęć np. na forum CB?

[allxages]

Nowart ma rację, ale ponieważ sam sprzedaje sprzęt, do tego z tego samego miasta to myslę, że nie powinien tutaj komentować sprawy ;-)

Rozumiem, że Ty RAWów nie obrabiasz przed zaprezentowaniem zdjęć np. na forum CB?

To zdjęcia do pokazania czy na potrzeby testu?

[Cichy]

wiesz, ja Cię nawet rozumiem. jak się to chce sprzedać to trzeba rzeczywistość podkoloryzować ale żeby aż tak robić z ludzi idiotów? (nie pierwszy raz zresztą)...

W imieniu społeczności CB gratuluję wiedzy na temat wywoływania RAWów z Canona. Dziwnym trafem Twój "oryginał" zmalał i stracił ostrość. Radzę zmienić oprogramowanie.

źródło

A tak a propos handlowania - rozumiem, że masz inny złoty środek na promocję własnej działalności w sieci ? Lepiej nie kontynuujmy tego wątku, dla Twojego dobra.

[nowart]

Miałbyś rację gdyby zaprezentowane były tylko obrobione JPG... Są udostępnione pliki RAW, więc każdy może ocenić co ten sprzęt potrafi (i co można z tego wyciągnąć).
Rozumiem, że Ty RAWów nie obrabiasz przed zaprezentowaniem zdjęć np. na forum CB?

rawy widzę, dwa, dlatego porównuję właśnie tę zachwalaną, boską kolorystykę i ostrość z oryginałem, proste.
jeśli ktoś publikuje TEST i przedstawia w nim konkluzje o pięknych kolorach i doskonałej ostrości a przedstawia podostrzoną i ostro przekoloryzowaną papkę to właśnie z racji braku wiary sprawdziłem i porównałem, czego efekt zamieściłem powyżej.
I w efekcie nie widzę jakiś magicznych barw, ostrości ponad to co da mi znacznie tańszy, o niebo jaśniejszy i wyposażony w AF Canon 85/1.8. Tym bardziej przymknięty do f/3.5...

Nowart ma rację, ale ponieważ sam sprzedaje sprzęt, do tego z tego samego miasta to myslę, że nie powinien tutaj komentować sprawy ;-)

Dostałem banana? Tylko, że ja nie mam voightlanderów w stopce na sprzedaż, co czyni mnie trochę bardziej obiektywnym