Co kupić ?

[oleju]

Spokojnie, napisałem, że się przesiadam się z systemu Olympusa, karte, torbe i inne akcesoria mam, zdaje sobie sprawę, że potrzebuję lampe ale z tym mogę poczekać, bo będę cykać też coś w plenerze a tu mogę zadowolić się blędą. Chodzi mi tylko o radę co do korpusu i szkła. Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Pozdrawiam

[CyrJak]

Spokojnie, napisałem, że się przesiadam się z systemu Olympusa, karte, torbe i inne akcesoria mam, zdaje sobie sprawę, że potrzebuję lampe ale z tym mogę poczekać, bo będę cykać też coś w plenerze a tu mogę zadowolić się blędą. Chodzi mi tylko o radę co do korpusu i szkła. Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Pozdrawiam

No tak, ale blenda w reporterce to raczej sie nie sprawdza..
Skoro możesz poczekać na lampe, bierz 40d i 17-50 2.8 tamrona bez vc. Fajne szkiełko, fajne body powinieneś być zadowolony. Potem jak ma być do reporterki się dokupi 580EX i będzie można katować ludzi

[mar_ko]

[...]
Skoro możesz poczekać na lampe, bierz 40d i 17-50 2.8 tamrona bez vc. Fajne szkiełko, fajne body powinieneś być zadowolony. Potem jak ma być do reporterki się dokupi 580EX i będzie można katować ludzi

Ja myślę tak samo. Mam 40D i 17-50 bez VC. Jestem zadowolony - szczególnie jak sobie porównam zdjęcia jakie robiłem "nielustrzanką". Chociaż z drugiej strony wiem, że zadowolenie jest stanem przejściowym. Czym więcej zdjęć zrobisz (obejrzysz zdjęcia innych) to prędzej czy później dojdziesz do wniosku, że zestaw jaki posiadasz jest niekompletny.
Mi na przykład zaczyna brakować do Tamrona czegoś przed 17 i czegoś po 50.
Nie wiem tylko, co najpierw (C10-22, czy L-ka 70-200).

[CyrJak]

Ja myślę tak samo. Mam 40D i 17-50 bez VC. Jestem zadowolony - szczególnie jak sobie porównam zdjęcia jakie robiłem "nielustrzanką". Chociaż z drugiej strony wiem, że zadowolenie jest stanem przejściowym. Czym więcej zdjęć zrobisz (obejrzysz zdjęcia innych) to prędzej czy później dojdziesz do wniosku, że zestaw jaki posiadasz jest niekompletny.
Mi na przykład zaczyna brakować do Tamrona czegoś przed 17 i czegoś po 50.
Nie wiem tylko, co najpierw (C10-22, czy L-ka 70-200).

Powiem Ci że ja zadowolny z kita byłem do czasu.. w którym mi jeden gość dał pobawić się 10-20 hsm sigmy, tym ciemniejszym.. Cholera zakochałem się w fotkach z oczka, zobaczyłem że szerzej jak kit jest super. Fakt, wszystko przyjdzie z czasem. Na razie kupiłem tego tamrona którego polecam autorowi tematu, z resztą mój onan sprzętowy chodzi sobie w podpisie :-)

Generalnie, jeżeli gość kupi to co mu polecamy, tzn tamrona + C40D powinien być bardzo zadowolony. Samo szklo jest cudne, fajnie wykonane itp.

Będzie chciał więcej jak sie zapatrzy na fotki robione pewnie jakimś 10-20 albo jak ktoś dam mu takie cudaczne cudo w łapki :-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No jeszcze co do fot robionych czymś gorszej jakości, kompatkem itp... To chyba każdy widzi różnice w swoich fotkach wykonanych kiedyś kompatkem.. i teraz canonem ;P

[oleju]

Gdzie jest napisane, że używałem kompaktu ? Miałem zestaw Olympus e-510 + double kit.

[CyrJak]

Gdzie jest napisane, że używałem kompaktu ? Miałem zestaw Olympus e-510 + double kit.

Czy ja napisałem że to było odnośnie ciebie :-)? Taki darmowy offtop.

[Lapatik]

5tys to itak za mało jak na FF za samo 5DmkI zadbane musisz dac ok 4k a 1 tysiak na szkielka do to niewiele;p

[tomek s]

Samo szklo jest cudne, fajnie wykonane itp.

Napisz, że nie miałeś na myśli tego klekoczącego Tamrona wystruganego z tandetnego plastiku
pozdr

[CyrJak]

Napisz, że nie miałeś na myśli tego klekoczącego Tamrona wystruganego z tandetnego plastiku
pozdr

Jak sie kupuje na bazarze to sie ma, mój nie klekocze i nie wydaje się być plastikowym gównem.

[jacek_73]

Napisz, że nie miałeś na myśli tego klekoczącego Tamrona wystruganego z tandetnego plastiku
pozdr

zapomniałeś napisać o źle działającym autofocusie.
Jeszcze trochę i się dowiem że jakieś 50tys. zdjęć mam nieostre
Pozdrawiam!

P.S.
Bardzo nieostre bo używam starej sigmy.