Porownanie Sigma 85/1,4 EX HSM DG & Canon 85/1,2L & Canon85/1,8

[Lulu1988]

Canon jest też ostrzejszy:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/948683

Chociaż, znając życie, pewnie da się kupić egzemplarz, który nie odbiega pod tym względem od Lki.

[Sunders]

Bokeh bardziej podoba mi sie z sigmy.

Na tych fotach z fredmiranda.com mi też bardziej podoba się bokeh sigmy :-o

[Lulu1988]

Dobre podsumowanie:

"For a shot taken on a 7D - out of all DSLRs, the sensor hardest on optical quality, due to the small pixel size - this is incredibly sharp!

So, we have:
- Sharpness equal to 85L
- Focuses faster
- Focuses more accurately
- Bokeh just as smooth - a nawet ładniejszy
- No chopped bokeh (the 77mm front element might help here - a 71mm aperture in a 72mm front element lens was always pushing it!)
- Better contrast
- Nonmoving front element (the 85L moves, but does not rotate)
- Far bette manual handling (not that this takes much - the 85L's electronic MF is $hit)
- Two-thirds the weight
- 1/3 stop slower

Any information re: vignetting and distortion? I'd expect them to be better than the 85L either way, owing to the less ambitious design (85 1.4 in a 77mm diameter lens), but not correctable in DPP.

Regardless, looks like we have a new winner! (unless the extra 1/3 stop is critical to you)"

Do tego za różnicę w cenie można kupić np 135L

[Sunders]

Czyli nie licząc różnicy 1/3EV pod każdym względem lepsza jest sigma

[sebcio80]

Canon jest też ostrzejszy:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/948683

Chociaż, znając życie, pewnie da się kupić egzemplarz, który nie odbiega pod tym względem od Lki.

co? gdzie? moze w srodku kadru tylko troszke, po bokach Sigma bije Canona, w dodatku CA w Sigmie jest na poziomie tak niskim ze wlasciwie nie przeszkadza

[Lulu1988]

Nie dopisałem, że tylko w środku.....mój błąd. Kurcze, nawet nie ma czym bronić eLki - jedynie ponętny czerwony pasek może kogoś przekonać

[Handelson]

Mniej więcej tyle zachwytów było przed wejściem samyanga 14 2.8
Dzisiaj już tak go nie chwalą

Proponuję poczekać na testy "właściwe" - czyli jak sprawdzi się w praniu.
Zauważam dziwną zależność na forum:
pojawia się nowa puszka - wszyscy po niej jadą, że czytać się nie da...
pojawia się nowe szkło, które "może" zastąpić dobre szkło systemowe - i same ochy i achy

[mamiyka]

Mniej więcej tyle zachwytów było przed wejściem samyanga 14 2.8
Dzisiaj już tak go nie chwalą

Nie ma za co chwalić Samyanga biorąc pod uwagę "serfującą" dystorsję,ale reszta moim zdaniem jest bardzo przyzwoita.

[sebcio80]

Mniej więcej tyle zachwytów było przed wejściem samyanga 14 2.8
Dzisiaj już tak go nie chwalą

ten Samyang ma jedna zasadniczą wadę... jest stałką, o ile przy dłuższych ogniskowych mi to nie przeszkadza to przy UWA juz tak, bo sama ogniskowa 14mm jest malo uzyteczna

[espe]

Odświezam temat.
Czy ktoś ze świezo upieczonych posiadaczy porównywał może do 85L?
Jakieś dodatkowe wnioski, wrażenia? Może ktos wymienił L na sigmę?
Mam okazję kupic nową L za 6K i jszcze pół roku temu bym się nie zastanawiał ale o sigmie krążą świetne opinie. 2k to spora różnica ale pomijając kwestie róznicy w cenie zastanawaim się czy Sigma nie jest po prostu lepsza (szybkość AF, równomierny rozkład ostrości, gwarancja 3 lata).