Zmiana systemu na Canona

[WiatruMistrz]

Nie ma złotego środka kolego...puszkę wybrałeś dobrą, miałem ich parę i 50D jest fajną puchą, nie ma video może ale tu nie o tym. Szkła będziesz kupował, sprzedawał zmieniał taki to proces bo do fotografii ludzi inne są zestawy niż np. do przyrodniczej czy podróżniczej...ja już z 10 przerzuciłem obiektywów i dalej zmieniam szukając "swojego seta" a body mi się podoba.
Tyle że w pentaxie wybór był stosunkowo nieduży a tutaj ... głowa pęka.

[korben]

Witam wszystkich, to tak do autoraMiałem Pentaxa 2-tka,faktycznie do kolorków nieraz wzdycham na kompie, szczególnie że wszystkie moje szkła to były stałkioprócz kitaale jak piszesz af,af i jeszcze raz af,bziuka i czegoś szuka
Na codzień mam do czynienia z d80-tką,jak kiedyś miałem "p" to mnie wkurzało,że w wielu kwestiach jest lepszy.Teraz po przesiadzce na 50-tkę,to sorry teraz za cichych zwolenników nikosia,ale żółtodziób jest malutki względem "canoniera".i teraz się śmieje się mu prosto w obiektywWszystko na plus względem "N" i "P".W nikonie raz że dla mnie jest toporny,intuicja pracy,menu, i jak patrzę na kolory to walę głową w klawiaturęDobra bo się rozpiszę.Także kolego bierz 50-tkę i się nie zastanawiaj, i tak pewnie zmienisz,bo pewnie do trumny puchy nie zabierzesz

[ska]

50D porównujecie do D80 - gratuluje..
Priorytety są proste, jak chcesz mieć dobry AF to nikon, jak niskie szumy i mniej gmerania suwakami później na kompie to canon

[Merde]

50D porównujecie do D80 - gratuluje..
Priorytety są proste, jak chcesz mieć dobry AF to nikon

Jaki Nikon?

jak niskie szumy (...) to canon

Jaki Canon?

Uwielbiam takie generalizowanie

[rycerz]

Ja nie chcę ideału tylko coś co pozwoli mi robić zdjęcia bez większych obaw o trafienie

nie chcę tutaj nikogo martwić ani się z nikim kłócić ale możesz trafić z deszczu pod rynnę ;-) ;-)

[MariuszJ]

tylko coś co pozwoli mi robić zdjęcia bez większych obaw o trafienie

Nie mogę sobie przypomnieć zestawu Canona, przy którym nie miałbym obaw o trafienie. No może 20d + 70-200/4. Więcej grzechów nie pamiętam.

[N00bek]

Nie mogę sobie przypomnieć zestawu Canona, przy którym nie miałbym obaw o trafienie.

To sprawdź sobie Pentaxa czy Samsunga:razz:

Znam ten ból z Pentaxa kiedy, to AF nie chciał trafić i męczył się męczył mechanizm. Fakt, że mając odpowiedni obiektyw można było sobie dodatkowo podostrzyć. Jednak nie było na to tyle czasu.
Co do szkieł to stałki w Pentaxie fenomenalne były. Nawet sobie zostawiłem jedną do analoga

1) Canon 50D <--------dobra pucha, a może 40D? Zostanie Ci więcej na szkiełka ?
2) L USM 70-200/4 lub sigma 70-200/2.8 hsm II <--------- miałem sigmę na Pentaxie i byłem zadowolony jednak nawet po odnalezieniu odpowiedniej sztuki i tak trzeba było ją przymknąć do f=4, teraz mam 70-200/4 i nie mogę z siebie zdjęć uroku tego szkła
3) EF 50 mm f/1,8 II <------czemu nie, ale czy aby na pewno Ci się przyda? Nie lepiej lampę?
4) jakiś kit krótki ???
Gdybyś brał 40D , to może na 17-40/4 by Ci zostało. 50/1.8 by domknęła zakres, a 70-200 by go wyrównała

Jeśli jednak nie, bo zapewne rzesza forumowiczów się przyczepi, to zakup 17-70/2.8-4 lub tę starszą do 4,5 bez stabilizacji. Wtedy zakresy wyrównasz całkowicie :-D i budżecie się zmieścisz