Zmiana systemu na Canona

[Raven_F2]

Problem w tym, że mam napięty budżet, a w sklepie zapłacę jednak trochę więcej. Nie będę w stanie kupić całości sprzętu nowego :-(

[vinietu]

Raven, w canonie trochę inaczej ,wystarczy ,że Cichy ma body takie jak serwisowe 5D,tzn.,że tak samo bez ff,bf śmigają szkiełka jak skalibrowane w serwisie (taki punkt odniesienia).
Przychylam się do opinii ,że 70-200 i 17-40 to na początek bardzo dobry zestaw do reporterki,te szkła akurat można nabyć nie rujnując budżetu,a warto choćby z uwagi na budowę ,wykonanie -na rajdach to ważne.
Tez sporo reporterki u mnie ,tyle że i tak wychodzi zawsze, najlepsze strzały to z 85 i 300 L ,czyli tak bardziej po bandzie.
50/1.4 Pentaksowa o którą pytasz ,to było ostre szkło ,ale jak to porównać ,mam jakies obrazki z cropowej puszki P i FF Canona co prawda też 1.4 ale to inne obrazki .

[Raven_F2]

Przychylam się do opinii ,że 70-200 i 17-40 to na początek bardzo dobry zestaw do reporterki,te szkła akurat można nabyć nie rujnując budżetu

Mówiłem wcześniej, że już nie starczy na 17-40. Zapomnijcie nim. Nie kupuję jednego szkła, a cały system (no, bez lampy) i kasa cudem się nie rozmnoży.

[pawciolbn]

to na początek żeby było tanio i szeroko to kita 18-55IS - nawet wirażu wyjdzie ciekawie z szerokiego kąta... nie zawsze trzeba walić z tele jak do bocianów w locie

[moritto]

"Ad.3. Tutaj to miałbym pytanie jak się ma ostrość tego szkła do pentaxa FA 50/1.4, ale pewnie nikt nie odpowie. Ogólnie chyba źle nie jest z tego co wyczytałem?"

No i tu się zdziwisz, no cóż ostrośc porównywalna ,tak na oko oczywiście,mam wrażenie że FA 50/1,4 bardziej mydli na 1,4 ma jakby mniejszy kontrast a nie zauważyłem czegoś takiego w szkle canona ...canon dla mnie jest używalny od 1,4 z Pentaxem różnie to wychodziło .
Miałem Pentaxa K-7 ,teraz mam 50d i jestem bardzo zadowolony z pracy AF ,no może mógł by miec czujnik temperatury barwowej dla AF tak jak K-7 bo na przykład na koncercie gdzie muzycy byli oświetleni kolorowymi światłami to przy mocnym żółtym świetle AF ustawiał przed a kiedy reflektor zaświecił białym światłem Canony 5dmk2 i 50d ustawiały dokładnie.

[Raven_F2]

No i tu się zdziwisz, no cóż ostrośc porównywalna ,tak na oko oczywiście,mam wrażenie że FA 50/1,4 bardziej mydli na 1,4 ma jakby mniejszy kontrast a nie zauważyłem czegoś takiego w szkle canona ...canon dla mnie jest używalny od 1,4 z Pentaxem różnie to wychodziło.

Ale nie doczytałeś dokłanie, mi chodzi o canona 50/1.8. Na 1.4 już kasy brak.

Miałem Pentaxa K-7 ,teraz mam 50d i jestem bardzo zadowolony z pracy AF ,no może mógł by miec czujnik temperatury barwowej dla AF tak jak K-7 bo na przykład na koncercie gdzie muzycy byli oświetleni kolorowymi światłami to przy mocnym żółtym świetle AF ustawiał przed a kiedy reflektor zaświecił białym światłem Canony 5dmk2 i 50d ustawiały dokładnie.

Tego się obawiałem. Czyli w kwestii AF w żarowym też 50d ma problemy :-(
Ciekawe jak na żarowe reaguje D300? Bo też biorę go pod uwagę (jeżeli znajdę używkę w dobrej cenie i stanie).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Aha, a jak się spisuje AF 50D w świetle żarowym w domy czy na ulicy? Też ma problemy?

[pawciolbn]

chyba troszkę popadasz w paranoję...

[Raven_F2]

chyba troszkę popadasz w paranoję...

A dokładniej?
Po przebojach w pentaxie (co prawda nie najnowszym) naprawdę można popaść w paranoję. Chcę się upewnić, że każde naciśnięcie migawki w słabszych warunkach nie będzie wiązało się z myślą "czy jest trafione?".

[gavin]

to kup 1dynkę

[Raven_F2]

Wiem jak to wygląda z boku, ale ostatnio miałem okazję bawić się starym D80 z 50/1.8 i niestety zjadł on na śniadanie mój K20D i 50/1.4 (a niby nowszy o 1,5 roku) zarówno w szybkości jak i celności.