canon 24 1.4 mk i VS mk ii oraz canon 14 2.8 mk i VS 14 2.8 mk ii
canon 24 1.4 mk i vs mk ii oraz canon 14 2.8 mk i vs 14 2.8 mk ii. Chciałbym zapytać jakie są zasadnicze różnice oprócz ceny oczywisciea jeśli tak to czy są znaczące. Interesuje mnie przede wszystkim ostrość od pełnej dziury. Gdzies tu czytałem ze mk ii są po prostu ostrzejsze.
Pozdrawiam.
Są ostrzejsze, bardziej kontrastowe i lepiej oddają barwę.
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8
+ lepiej pracują pod światło=mają lepsze powłoki przeciwodblaskoweZamieszczone przez Ernest_DLRS
No i mniej aberuja w wersjach mkII
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
A co chyba najwazniejsze dla kazdego "prawdziwego" fotografa, to fakt, iz za kilka lat, starsze wersje, nie beda mialy czesci zamiennych w serwisach
A także lepiej wykonane: uszczelnienia, magnezowe obudowy.
A przepraszam... 24 I byla z plastiku? :-)
No nie ...;-)
No wlasnie :-)
To, co poprawili, to ogolnie: winietowanie, aberracje, ostrosc/rozdzielczosc bo do kolorow nie bylo chyba zastrzezen... i tyle.
Roznica w cenie jak w kazdym tego typu przypadku, odnosi sie nie tyle do jakosci wykonania czy jakosci zdjec, co do tego, iz (czy tego chcesz czy nie) bedziesz musial przejsc na nowe, gdyz w przeciwnym razie serwis itp. moga Cie niemile zaskoczyc ;-)
no, tak je rozbudowali i poprawili ze nawet 24mkI moze sie schowac
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem