Mylisz się, każdy podchodzi cenowo i jakościowo do kupna obiektywu, niektórych nie stać więc kupują takie na jakie mogą sobie pozwolić, inni jak ja biorą coś lepszego na raty, inni mają kasy tyle że głupieją i wydają byle coś kupić i koniecznie żeby była to Lka.Zamieszczone przez Morfii
Witajcie...
Jako że jestem nowy to dodam tylko tyle że wszystkie obiektywy do 2000zł/testy/porównania na tym forum(i nie tylko) przejrzałem/a raczej przeczytałem i mam jeszcze większy mętlik... czemu bo sporo obiektywów wyszło kilka lat temu i nikt nie podchodzi do nich jak ja... czyli cena jakość..
Czemu taki temat założyłem bo brakuje normalnej opinii... co do 2000zł za obiektyw... zaczniecie pisać czy szeroki czy zoom... piszcie przykłady... z czym wam jest najlepiej w tym przedziale cenowym... na dzień dzisiejszy
i nie piszcie o L-kach bo to inny temat który jestem świadom
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS.
obiektywy stałoogniskowe to też inny temat... już dam sobie z nim radę
Są obiektywy które mimo upływu lat bronią się całkiem skutecznie.
Masz też kilka uniwersalnych, dobrych szkiełek w twoim przedziale jak np:
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
z nowych TAMRON 17-50 2.8 VC (stabilizacja)
stałki
Canon EF-S 60mm f/2.8 MACRO USM
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Canon EF 100mm f/2.0
koledzy jeszcze coś dołożą z ofert.
Jak nie wiesz co kupić, kup uniwersalne szkiełko a potem takie które będzie Ci potrzebne do własnych celów.
Np ja mam: 1 to uniwersalny 24-105 do wszystkiego, 2 to Tamron 60 do portretu i macro, 3 to Canon 100 L do macro, potem do dalszych ujęć portetowych, sport itp... to szeroki zakres zdjęć. Jak go spłacę kupie szeroki kąt, prawdopodobnie Tokina 11-16 ale niekoniecznie, mam czas na zastanowienie
Odpowiedz z cytatem