no i fajnie, wyszło jakbym to ja chamsko się odniósł, trzeba było zobaczyć zdjęcie, wtedy może i nie byłoby to takie chamskieZamieszczone przez Sergiusz
no i fajnie, wyszło jakbym to ja chamsko się odniósł, trzeba było zobaczyć zdjęcie, wtedy może i nie byłoby to takie chamskie
A które to "nieprzychylne" a które "chamskie"?
Bo z tego co ja widzę to takich nie ma. Jedno o kiecce z przymrużeniem oka, co widać, drugie o "nieapetycznym" wyglądzie.
Cel umieszczania fot na tym forum właśnie jest taki żeby podać je pod krytykę/ ostrzał/ komentarz.
To nie komuna, albo wypowiedzi o papieżu że muszą być wyłącznie pochlebne i konstruktywne czy też"przychylne.
"Boisz się odpowiedzi to nie zadawaj pytań".
Kolega umieścił zdjęcia ze ślubu, i zostały one skomentowane.
Sarkazm, ironia to w żadnym razie nie chamstwo.
I to tyle z mojej strony.
trothlik
"Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".
lata świetlne dzielą tę wypowiedź od chamstwa :neutral: , chyba że kolega Sergiusz miał na myśli co niektóre wypowiedzi z wątków obok, bo niestety są takienie napisałeś jakim aparatem, obiektywem i jaka przysłona
zdjęcie 36 mogłoby być lepsze gdybyś podbiegł i wyszarpał kieckę do góry
co do rady markab - nie wiem czy bym się odważył ;-) (wiem o które zdjęcie chodzi)
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
zaraz zobaczę które zdjęcia wyleciały z mojej picassy i zrobię reup...
a mi na zdjeciu nr 1. jakos brakuje parowozu, to byloby wowczas bardzo ok, a tak to ten niby chmuro/dym nie wiadomo skad sie wzial
EOS x2, sloik x5, blyskotki x6
ok ustalmy 1b słabe, ale jak to poprawić?
tutaj nie używałem lampy i iso podniosłem aby nie poruszyć zdjęcia jak i uwydatnić świeczki które oświetlały młodych. co zrobić aby zdjęcie tortu było jeszcze lepsze...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dodam jeszcze jedno zdjęcie które mi się podoba, ale czy spodoba się wam...
1f.
Ostatnio edytowane przez obcy21 ; 21-11-2010 o 19:14 Powód: Automerged Doublepost
to nie glamour i takie jakie jest jest fajne...ważny jest moment a ten został uchwycony...jak ktoś chce mieć "apetyczne" zdjecia to wystaczy się umówic z piekna i zgrabną modelką w cudownych pończochach
galeria: http://adso.digart.pl/digarty/
Napisałem „w razie by co” nie odnosząc się do żadnego z postów. Ale i tak od razu pojawiły się insynuacje. Jak się odnoszę to cytuje wypowiedź. :-D
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
zrobiłem tak jak piszesz, poniżej wynik:
z prawej strony nie mogłem za bardzo przyciąć ponieważ za dużo też dołu bym stracił, a co za tym idzie podstawę tortu. odnośnie odszumiania to użyłem neat image, a iso 1600 z canona 350d, tak więc lekka kaszka wyszła i tak. wersja w kolorze
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
