Przygotowanie zdjęcia do netu

[no_kya]

wyobraźcie sobie taką sytuację: macie zdjęcie 3456x2304 pikseli; musicie je nieco odszumić (przy okazji: jak to zrobić?), poprawić światła i cienie, trochę pokombinowac z poziomami/krzywymi, zmniejszyć do rozmiaru ca. 680x480 i to wszystko przy jak najmniejszej stracie ostrości obrazu...jak to zrobić?

mnie niestety wychodzi coś takiego (nawet biorąc poprawkę na jakość kitowego szkła 18-50) i średnio mnie zadowala

źródło

źródło

czy ktoś może mi powiedzieć jak uzyskac ostre fotografie po silnej kompresji?
proszę o elementarne wyjaśnienia, gdyż jestem niemal zielony w sklepie...

[no_kya]

albo coś takiego:

źródło

no przecież to w ogóle nie jest ostre :-(

[Tomasz Golinski]

dodaj Unsharp Mask.

[Vitez]

dodaj Unsharp Mask.

Dodac? Przeciez juz ma aureolki .

[muflon]

Czy aby te zdjęcia nie były potraktowane jakimś odszumiaczem? Bo jeśli tak - to za mocno.

[Janusz Body]

czy ktoś może mi powiedzieć jak uzyskac ostre fotografie po silnej kompresji?
proszę o elementarne wyjaśnienia, gdyż jestem niemal zielony w sklepie...

Kompresja wiąże się z utratą rozdzielczości obrazu ale prawie nie ma wpływu na ostrość. Każde zdjęcie jest inne i trudno wypracować ogólny algorytm dobry dla wszystkich. Możliwe są conajmniej dwa podejscia do tematu.

1. USM ok 80-120 / 0-1.5 / 0 - 3 als są tacy co dla netu jadą na 400/2/0
2. Ostrzenie TYLKO kanału luminancji - ma tę zalaetę, że nie daje obwódek

Większosć producentów cyfrówek twierdzi, że ostrzenie w sofcie jest konieczne.

Odszumianie - powszechnie NeatImage ale to nie jedyny program a PS ma dużo własnych narzędzi odszumiających. Co ciekawe w 90% przypadków odszumianie dla netu jest zbędne. Chyba, że robisz na ISO 3600.

Wyslij mi 1 - 2 zdjęcia mailem moge spróbować i napisać co zrobiłem. Zdjęcia powinny być ostre. Z gówna bata nie ukręci.

Janusz

[muflon]

Większosć producentów cyfrówek twierdzi, że ostrzenie w sofcie jest konieczne.

Ba, niektóre serwisy również ;-)

[no_kya]

Kompresja wiąże się z utratą rozdzielczości obrazu ale prawie nie ma wpływu na ostrość. Każde zdjęcie jest inne i trudno wypracować ogólny algorytm dobry dla wszystkich. Możliwe są conajmniej dwa podejscia do tematu.

1. USM ok 80-120 / 0-1.5 / 0 - 3 als są tacy co dla netu jadą na 400/2/0
2. Ostrzenie TYLKO kanału luminancji - ma tę zalaetę, że nie daje obwódek

Większosć producentów cyfrówek twierdzi, że ostrzenie w sofcie jest konieczne.

Odszumianie - powszechnie NeatImage ale to nie jedyny program a PS ma dużo własnych narzędzi odszumiających. Co ciekawe w 90% przypadków odszumianie dla netu jest zbędne. Chyba, że robisz na ISO 3600.

Wyslij mi 1 - 2 zdjęcia mailem moge spróbować i napisać co zrobiłem. Zdjęcia powinny być ostre. Z gówna bata nie ukręci.

Janusz

Janusz, jak tylko wrócę z roboty do domu to wyślę Ci dwa pierwsze z prezentowanych zdjęć; z góry wielkie dzieki za pomoc

a wszystkim czytającym powiem co robiłem np. z ostatnim w szopce:
1) korekcja perspektywy
2) podciągnięcie cieni i świateł narzędziem highlights/shadows (Image;Adjust Image; Highlights/Shadows
3) zmniejszenie rozmiaru w Image Size do ca. 680x490 (z włączonym resample bicubic; nie majstrowałem przy dpi)
4) sharpen edges lub smart sharpen (dostępne w CS2) - nie pamiętam który z nich...
5) save for web z jakością na poziomie chyba ok. 70 by zachować 'ciężar' zdjęcia na poziomie ok.125 kb bo takie są wymogi np. plfoto

i tyla... nie bawiłem sie żadnymi kanałami (co to jest kanał iluminacji?)
zdjęcie nie było też odszumiane - ISO 100 więc nie było potrzeby
wykonane eos 350D, 18-50@18, z filtrem połówkowym Hitech Grad ND 0.9
a no i jeszcze musiałem wyszopować trochę ludzików Clone Stamp-em ale to na chodniku więc na ostrość gmachu nie miało to wpływu...

no_kya

[Janusz Body]

.. nie bawiłem sie żadnymi kanałami (co to jest kanał iluminacji?)

Dokładnie to luminancji czyli jasności.

-W Image->Mode->ustawiasz Lab
-w channels wyłączasz "oczka" przy kanałach a i b - obraz bedzie BW
-ostrzysz wg uznania - mozna bardzo mocno.
-wracasz do Image->Mode->RGB

Ważne - ostrzenie to OSTATNIA operacja przy obróbce zdjęcia. Jedyny przypadek gdzie można USM robić 2-3 razy to resize. Po kazdym resize właściwie można nieco podostrzyć. Byle nie za dużo. Ostrzenie zdjęć a'la www.gazeta.pl (że aż żęby bolą) wcale nie jest ładne. http://serwisy.gazeta.pl/fotografie/...60.html?str=17 to wręcz paskudne obwódki :-)


Janusz

[Vitez]

2) podciągnięcie cieni i świateł narzędziem highlights/shadows (Image;Adjust Image; Highlights/Shadows

A to stad aureolki. Przegiales nieco z tym narzedziem. Mi tez sie raz tak udalo: http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=689250