Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23

Wątek: Kłopoty z jakością/trwałością danych na nośnikach cyfrowych/dyskach

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    A ja ostatnio miałem okazję odtworzyć swego rodzaju "backup" z ok. 1000 płyt. Wszystkie nagrane na przestrzeni 5 lat studiów - czyli najmłodsze miały trzy lata. Najróżniejsze możliwe marki: od najtańszych, bez nadruku, do super-duper-Verbatimów. Nagrywane na kilkudziesięciu różnych nagrywarkach, z prędkościami od 1x do 16x. Na całą tą gromadę problemy były z ok. 20-30, ostatecznie nie dało się odczytać kilku. I powiem Wam jedno: wszystkie te gadki o "lepszych płytach" można sobie o kant d* rozbić Bo wśród płyt "problematycznych" wszystkie marki były reprezentowane praktycznie po równo.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    I powiem Wam jedno: wszystkie te gadki o "lepszych płytach" można sobie o kant d* rozbić Bo wśród płyt "problematycznych" wszystkie marki były reprezentowane praktycznie po równo.
    Jest dokładnie tak jak piszesz
    I to jest problem, bo chyba nie ma lepszego pomysłu niż ten, aby raz w roku całą swoją bazę zdjęć przegrywać na nowe (równie niedoskonałe) nośniki :sad:

  3. #3
    Uzależniony Awatar bonk
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Photoshop
    Wiek
    49
    Posty
    636

    Domyślnie

    zauwarzylem ze zasada jest taka: nie ma zadnej zasady
    do archiwizacji zawsze kupowalem markowe "drogie" plyty
    ale zdarzalo sie ze nie mialem na czym nagrac to zgrywalem na
    tanich noname'ach

    po kilku latach probujac odczytac te plytki, nie czytelne rozkladaja sie rowno po obu stronach.

    wszstko jendo czy sony, tdk, platinum, verbatim czy osaka jeden shit

    teraz zgrywam wszystko po 2-3 razy plyty trzymam w segregatorach,
    w zaciemnionym miejscu.
    ale i tak wiem ze za 2-3 lata i tak wszytko trzeba bedze przegrac na nowo

    a danych ciagle przybywa



    EDIT: grzyby http://www.wiz.pl/poprzednie_numery/...ec_2005/cd.htm
    Ostatnio edytowane przez bonk ; 28-11-2005 o 11:44
    ...

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    I powiem Wam jedno: wszystkie te gadki o "lepszych płytach" można sobie o kant d* rozbić Bo wśród płyt "problematycznych" wszystkie marki były reprezentowane praktycznie po równo.
    Ja robiłem backup podobnie starych płyt. Nie było ich tak dużo, ale prawidłowość była uderzająca: praktycznie żadnych błędów na TDK czy Verbatim i praktycznie zero danych na pozostałych.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    co do trwałości płyt CD i DVD to gdzieś dawno czytałem, że najważniejszy wpływ na degradacj ę ich jakości ma promieniowanie UV, które uszkadza plastik (matowieje), a także w jakiś tam sposób warstwę nośną danych. Podobno standartowe płyty sprzed kilku lat mogą wytrzymać nie więcej niż 20-30 lat, i to pod warunkiem właściwego przechowywania. Nie wiem, czy to się ostatnio nie zmieniło.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •