Kłopoty z jakością/trwałością danych na nośnikach cyfrowych/dyskach

[Polaco]

Stare płyty CD bardzo źle działają. Degenerują się jakieś warstwy w środku. Dotyczy to zwłaszcza kiepskich nośników: BTC, platiniumy, Emtec (100% awarii z mojego doświadczenia).

Z mojego doswiadczenia Platinium trzyma bardzo dobrze, niektore plyty maja juz pare lat i nadal dzialaja (czesto je uzywam). Moze to zalezy od partii albo od nagrywarki ?

Tych innych nie uzywalem wiec sie nie wypowiem.

[sail0r]

z tego co słyszałem to płytki atakuje jakiś grzyb i dlatego ich trwałość jest znacznie niższa niż zakładano
z mojego doświadczenia wiem, że trzeba spróbować kilku napędów zanim spisze się płytkę na straty, mam też gdzieś jakiś mały programik, który potrafi wiele odczytać z bardzo dobitej płyty
jeżeli chodzi o dyski hdd to też nie są idealnym rozwiązaniem bo po długim czasie leżenia w szufladzie mogą się rozmagnesować samoistnie (wiem, że tak było w starszych modelach i nie wiem czy czegoś nie wymyślili nowego)

[b'Art]

z tego co słyszałem to płytki atakuje jakiś grzyb i dlatego ich trwałość jest znacznie niższa niż zakładano

Beztlenowce?
Tam przecież nie ma nic do jedzenia? Może pomyliłeś z zawilgoceniem podczas przechowywania?

[b'Art]

No niestety dlatego warto nagrywac po kilka razy to samo i o ile jest naprawde wazne

Zgadzam się. Ważne dane kopiuję na dobre (IMHO) dyski TDK DVD, kilka razy na kilka dysków - fotki są dla mnie ważne. Mam tylko kłopoty z rosnącą lawinowo wielkością backup'ów! Coraz większe pliki itd... ale to never ending story..

Natomiast szybkie kopie , dla labów itp. przegrywam na "badziewie" z 3 grosze - potem wywyalam.

[Tomasz Golinski]

Z mojego doswiadczenia Platinium trzyma bardzo dobrze, niektore plyty maja juz pare lat i nadal dzialaja (czesto je uzywam). Moze to zalezy od partii albo od nagrywarki ?

Z platiniumami rzeczywiście strzeliłem (bo nigdy nie używałem ), ale moje problemy z niektórymi starymi niewątpliwie mogą być spowodowane nagrywarką - sony 2x. Precz z sony.

BTW. Smieszna to nagrywarka była, na starość, żeby pracować musiała zwisać z kompa pod kątem 45st w dół :>

[muflon]

A ja ostatnio miałem okazję odtworzyć swego rodzaju "backup" z ok. 1000 płyt. Wszystkie nagrane na przestrzeni 5 lat studiów - czyli najmłodsze miały trzy lata. Najróżniejsze możliwe marki: od najtańszych, bez nadruku, do super-duper-Verbatimów. Nagrywane na kilkudziesięciu różnych nagrywarkach, z prędkościami od 1x do 16x. Na całą tą gromadę problemy były z ok. 20-30, ostatecznie nie dało się odczytać kilku. I powiem Wam jedno: wszystkie te gadki o "lepszych płytach" można sobie o kant d* rozbić Bo wśród płyt "problematycznych" wszystkie marki były reprezentowane praktycznie po równo.

[Jurek Plieth]

I powiem Wam jedno: wszystkie te gadki o "lepszych płytach" można sobie o kant d* rozbić Bo wśród płyt "problematycznych" wszystkie marki były reprezentowane praktycznie po równo.

Jest dokładnie tak jak piszesz
I to jest problem, bo chyba nie ma lepszego pomysłu niż ten, aby raz w roku całą swoją bazę zdjęć przegrywać na nowe (równie niedoskonałe) nośniki :sad:

[bonk]

zauwarzylem ze zasada jest taka: nie ma zadnej zasady
do archiwizacji zawsze kupowalem markowe "drogie" plyty
ale zdarzalo sie ze nie mialem na czym nagrac to zgrywalem na
tanich noname'ach

po kilku latach probujac odczytac te plytki, nie czytelne rozkladaja sie rowno po obu stronach.

wszstko jendo czy sony, tdk, platinum, verbatim czy osaka jeden shit

teraz zgrywam wszystko po 2-3 razy plyty trzymam w segregatorach,
w zaciemnionym miejscu.
ale i tak wiem ze za 2-3 lata i tak wszytko trzeba bedze przegrac na nowo

a danych ciagle przybywa



EDIT: grzyby http://www.wiz.pl/poprzednie_numery/...ec_2005/cd.htm

[pazurek]

Danych przybywa, ale tez nosniki sie zmieniaja. Kiedys nagrywalo sie na CD, teraz DVD. Niedlugo kolekcje plyt zapisze sie na jednym blueray-u. Wazne tylko zeby sie ta kolekcje dalo jeszcze odczytac.

Ja ostatnio zaczalem zrzucac swoje zdjecia na DVD, ale zawsze z kopia - te same pliki na dwoch plytkach, dodatkowo roznych. Np. verbatim azo + tdk scrachproof. Mysle ze dzieki temu mam wieksza szanse na odzyskanie zdjec, nawet jezeli jedna plytka zostanie uszkodzona.

Co do jakosci plyt roznych producentow to nie wiem, pamietam tylko ze byla kiedys dyskusja na ten temat na forum cdrinfo.pl - ludzie porownywali nie tylko producentow plyt, ale konkretne modele i serie.

[bonk]

Danych przybywa, ale tez nosniki sie zmieniaja. Kiedys nagrywalo sie na CD, teraz DVD. Niedlugo kolekcje plyt zapisze sie na jednym blueray-u. Wazne tylko zeby sie ta kolekcje dalo jeszcze odczytac.

Ja ostatnio zaczalem zrzucac swoje zdjecia na DVD, ale zawsze z kopia - te same pliki na dwoch plytkach, dodatkowo roznych. Np. verbatim azo + tdk scrachproof. Mysle ze dzieki temu mam wieksza szanse na odzyskanie zdjec, nawet jezeli jedna plytka zostanie uszkodzona.

Co do jakosci plyt roznych producentow to nie wiem, pamietam tylko ze byla kiedys dyskusja na ten temat na forum cdrinfo.pl - ludzie porownywali nie tylko producentow plyt, ale konkretne modele i serie.

wlasnie to jest najwiekszy problem
jak ci padnie taki blueray to stracisz duuuuzo wiecej niz jak ci cd padnie

fotki archiwizuje ciagle na cd, a na dvd robie backup

ech...
nie ma ja slajd

.