niebanalny temat 5d czy 5d2 !

**orlen.ownlog.com** · 20-10-2010, 00:54

czyzby ?

a jednak, co byscie wybrali 5d + 17-40 + 24L czy 5d2 + 16-35L II ?
zakladamy ze w arsenale jest juz 35L i kilka innych pierdółek

**ArturBonoVox** · 20-10-2010, 02:44

5d mk2 z 24L

**Mellan** · 20-10-2010, 03:22

5d + 17-40 + 24L

**szuler** · 20-10-2010, 07:27

5d2 + 24L

**Sunders** · 20-10-2010, 07:41

5dmkII+24LII

**orlen.ownlog.com** · 20-10-2010, 08:30

koledzy musi byc cos UWA wiec samo 5d2 + 24L odpada

pozniej ewentualnie jak Bozia da to moze sie dokupi

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
argumenty za i przeciw tez mile widziane

**szuler** · 20-10-2010, 08:45

a nie lepiej od razu kupować to co się nie będzie za 3 m-ce zmieniać i kupić 5d2+24L + fisha za jakiś czas

**orlen.ownlog.com** · 20-10-2010, 09:05

fish jest, i zestaw ma posluzyc dluzszy okres niz 3 mce bez zmian

**molmagic** · 20-10-2010, 09:38

Szkoda że nie napisałeś do czego. Ja bym się raczej zastanowił nad tym czy będziesz korzystał z czułości wyżej niż 1600. Jeśli tak to 5d2 (Choć ja uważam że pierwszy zestaw jest lepszy "sam w sobie").

Z drugiej strony nie bardzo Cię rozumiem z tą 24ką jak masz 35 i jeszcze pokrywanie zakresu zoomami... A do tego jeszcze fish.

**myslidar** · 20-10-2010, 09:50

ISO to akurat jest słaby wyznacznik. 5D2 ma tą zaletę, że posiada mikrokalibrację i to jest to dla czego warto dołożyć. Obrazek z 5D wydaje się lepszy, ale co mi z lepszego obrazka jak obiektyw w różnych warunkach może mi nie trafiać.

Wątek: niebanalny temat 5d czy 5d2 !

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

niebanalny temat 5d czy 5d2 !

Uprawnienia umieszczania postów