Przetestuj swój komputer!

[Duty]

Witam!

Proponuję mały teścik wzorem naszych kolegów z forum na: www.fredmiranda.com
A dokładniej z tego wątku (wymagana darmowa rejestracja): http://www.fredmiranda.com/forum/topic/312365

Test dotyczy określenia względnej prędkości komputera w przypadku konkretnego zadania w photoshopie.

Chyba nie złamię praw autorskich do zdjęcia wklejając je z tamtego forum?:

źródło

1. Proszę zapisać zdjęcie na swoim dysku (kliknąć lewym klawiszem na zdjęciu>symbol dyskietki, albo prawym klawiszem>zapisz obraz jako...), a następnie otworzyć je w photoshopie.

2. Proszę zmienić rozmiar zdjęcia: "Obrazek/Wielkość obrazka/Szerokość: 2000 pikseli" (wysokość zostanie przypisana automatycznie na 1330 pikseli) - nacisnąć OK.

3. Następnie: "Filtr/Rozmycie/Rozmycie promieniste>wartość 100 i jakość: najlepsza"
Koniecznie trzeba ustawić jakość na najlepszą, żeby test był miarodajny.
W momencie kliknięcia OK uruchamiamy stoper i liczymy czas do zakończenia operacji

Przed testem najlepiej pozamykać wszystkie aplikacje działające w tle.

Proszę o podanie czasu wraz z opisem konfiguracji sprzętu.

Ten wątek jest odgrzewany na Fredmiranda - autor powtórki osiągnął wynik 12,5 sekundy!


Mój wynik to 45 sekund.
Sprzęt: Athlon64 3200+, 2GB RAM, HD:2x250GB, 200GB, 160GB, Photoshop CS2 PL.

Pozdrawiam i życzę udanej zabawy!

[ags]

53s, pIV 2.4 w/HT, 1GB DDR 400MHz, CS2 Eng, HDD: 120 + 180 (oba SATA, 8MB buforu). Byłoby być może lepiej, ale kilku aplikacji nie wyłączę

[Tomasz Golinski]

a muflon twierdzil, ze gimp jest wolny duron 1300, 386mb ram gimp 2.3.x pod win - 9sek.

[muflon]

Tomek, ale zrobiłeś IIR czy RLE blur? Bo jak rozumiem chodzi o ten drugi. Wynik u mnie: 7 sekund (Gimp 2.2.8, FC4 x86_64, Athlon 64 X2 3800, 2x512MB DualChannel, reszta nieistotna ).

[minek]

Tomek, ale zrobiłeś IIR czy RLE blur? Bo jak rozumiem chodzi o ten drugi. Wynik u mnie: 7 sekund (Gimp 2.2.8, FC4 x86_64, Athlon 64 X2 3800, 2x512MB DualChannel, reszta nieistotna ).

To nie ten blur, w PS to jakieś rozmycie promieniste, rysuje takie kółko z rozmycia.
Pod gimp rzeczywiście: IIR u mnie ~4 s, RLE: 9.5, w PS (zwykły gaussian blur): około sekundy.
To promieniste rozmycie u mnie w PS to około 53 s.
Podobna rzecz w GIMP (rozmycie -> rozmycie w ruchu i wybrać ,,promieniste'' - brak możliwości regulowania jakości, tylko kąt, zmierzone dla 180 stopni): 2 min i 4 sekundy.
Niestety, gimp jest wolniejszy.

komputer to jakiś atlon 64 1.8GHz (ale win xp 32 w tym momencie), pamięć RAM 1.5 GB (3x512), dysk dosyć twardy (jakie to ma kurde znaczenie przy kołownaiu obrazka?).
Jutro może przetestuję gimpa 64bit pod pingwinem 64bit.

[Duty]

Popatrzcie na przykładowe wyniki z „fredmiranda”:

12,5 s - Dual AMD 270's (Dual Core 2.0 GHZ), 4 GB RAM,
44 s - AMD 64 4000+ (laptop) with 1GB RAM,
150 s - AMD Athlon 1.2GHz, 784 MB RAM, PS CS,
50 s - Intel P4 2,6 GHz, 1.5GB RAM, CS2,
23 s - Athlon 64 X2 4400, 2GB RAM, CS2,
89 s - AMD +2600 with 1GB of ram. (CS1),
31 s - AMD +3800 X2 2GB of ram (CS1),
24 s - AMD +3800 X2 2GB or ram (CS2),
23 s - Mac G4 1.42 GHz (3 years old in January), CS2,
45 s - AMD 3200+ overclocked to 2.35GHz, 1 GB RAM,
34 s - Dell Dimension 8400 pentium 3.4 Ghz, 1 GB RAM,
20 - 21 s - AMD 4400 x2, 4 GB RAM,
77 s - 2.4 Celeron laptop, 1 gGB RAM, CS1,
75 s - Pentium 4 2.4 Ghz (non-hyperthreading), 1.5 GB RAM,
70 s - 2+ year old Dimension 8300, P4 2.6Ghz HT, 1 GB RAM, PSCS,
30 s – Laptop, Alienware MJ12 m7700i, Pentium4 660 w/HT 3.6GHz, 2GB RAM, WinXP Pro, CS2,
23-25 s - Dual 2.3 GHz G5, 6.5GB Ram, Mac OS X,
27-29 s - Intel Pentium 4 3.2GHz HT, 2GB RAM, Win XP Home,
22 s - Dual 2.5GHz G5 with 4GB RAM,
47 s - dual 2800+ AMD MP 1GB RAM,
60 s - 1.86 GHz Centrino 1GB RAM,
21.5 s - on a single dualcore amd 4100+ running windows 64bit
32.x s - on a single dualcore intel 3GHz running windows 32bit
45.2 s - on a single intel 3GHz running windows 32bit,
22.38 s - over 3 runs using 2 year old iMac 1.25 Ghz G4 with 768 MB RAM, CS2,
20 s - AMD 4800+, 2GB DDR400, WInXP, CS2,
20 s - G5 Dual 2.5 - 2.5 GB mem - Tiger - PS CS,
21 s - Intel 830D (3GHz dual processor), 2GB RAM, Raid 0 with two 75GB Raptor drives (10,000 RPM), WinXP Pro, CS2,
1 min 17 s -PowerBook 12" G4 1.5 GHz - 1.25 Gb Ram - CS2 - OS 10.4.3,
2 min -Dual G4 500mhz, 1.5 GB Ram, Photoshop CS, 6 years old,
29 s - Dell Precision 380, CS2, 4 GB RAM, one dual core @ 3.0,
19 s - single dualcore AMD 3800+ overclocked about 7%, 4GB, 2 raptors for page and PS swap, CS2,
21 s - AMD 64 X2 4200+, 2 Gigs of Ram, 74Gb WD Raptor 10kRPM, PS CS2, XP professional SP2

[RafalK]

Popatrzcie na przykładowe wyniki z ?fredmiranda?:
23 s - Mac G4 1.42 GHz (3 years old in January), CS2,
22.38 s - over 3 runs using 2 year old iMac 1.25 Ghz G4 with 768 MB RAM, CS2,
20 s - G5 Dual 2.5 - 2.5 GB mem - Tiger - PS CS,
1 min 17 s -PowerBook 12" G4 1.5 GHz - 1.25 Gb Ram - CS2 - OS 10.4.3,

Patrząc na wyniki makówek, to one dziwne są. Trochę nie chce mi się wierzyć w te 22 sekundy iMaka 1.25

80 sek. - PowerBook 12" G4 1.33GHz, 1.25 GB RAM, CS2, 10.4.3...

[Andee]

Patrząc na wyniki makówek, to one dziwne są. Trochę nie chce mi się wierzyć w te 22 sekundy iMaka 1.25

80 sek. - PowerBook 12" G4 1.33GHz, 1.25 GB RAM, CS2, 10.4.3...

Bo niewiesz jaka moc drzemie w procesorach PowerPC, w profesjonalnym sprzecie ilosc GHz sie nie liczy albo liczy lecz nie przesadza o wyniku...

P.S. Ten test uzywa algorytmu "niskopamieciozernego", wiec szybkosc czy pojemnosc dysku twardego nie odgrywa tu zadnej roli, tak dla informacji bo widze ze wiele osob pisze o posiadanych HDD. Oba moje komputery posiadaja 512MB RAM, nie wiem jak jest ponizej ale u mnie system nic nie zrzuca na HDD do obrobki, wiec szybkosc HDD nie ma wplywu na test...

[bonk]

Patrząc na wyniki makówek, to one dziwne są. Trochę nie chce mi się wierzyć w te 22 sekundy iMaka 1.25
80 sek. - PowerBook 12" G4 1.33GHz, 1.25 GB RAM, CS2, 10.4.3...

zwalony ten test
tak jak pisalem u mnie na
power mac g5 dual 2.7 - 2.25 GB, Radeon9650, 180GB - Tiger - PS CS

21sek

[walotson]

1 min 26 sek! Kurcze czlowiek zajal sie kompletowaniem sprzetu fotograficznego a zapomnial o kompie
Celeron 1.3 512 Ram (laptop)
Panowie,moge smialo powiedziec ze jestem daleko za wami