Przetestuj swój komputer!

[Vitez]

Może już czas zmienić test, bo czasy zaczynają różnić się o mniej niż sekundę co jest bliskie błędu pomiarowego wykonywanego stoperem.

A czemu mierzysz stoperem?

http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=402

[kuzi4]

Vitez, Ty to jesteś... normalnie zło konieczne!!! A czynnik adrenalinopochodny to co? Niech ćwiczą czas reakcji... może uda się urwać dwie dziesiąte sekundy

[rauf]

Tutaj jest ciekawy test. Lecz mało popularny ponieważ każdy ma ochotę podawać ułamki sekund a nie sprawdzić realnie komputer.

Może ktoś z nowym komputerem i dobrym wynikiem odważyłby się wykonać ten test i podać wynik

to moje stare wyniki
P5K WI AP; E6750@ 2.66; 4GB 800 (bez pliku wymiany); Radeon X700 PRO 3xHDD XP pro CS3 - 12s Tanto 300dpi: 20s Tanto 600dpi:2m 20s

Nie wiem na ile ten test "realnie" weryfikuje podzespoły.

W starzejącym się specu sprzed 2mc, i7 Xeon 2,66 na 3,3 Mhz, 12GBram, P6T delux V2m, x64, CS4 64bit, temp na SDD
test 600dpi nie chce wyjść więcej niż ok.40 sek. (3 Tigery przed pomiarem, żeby uniknąć kiepskiego RT...) :cool:

Zrobiłem też ten pomiar bardziej real life, tzn. odpaliłem DPP z folderem zapchanym tiffami-coś tam chyba cashuje, nie?
Do tego IE z 10 oknami, na każdym jakieś bzdury z YT poszły.
I COD MW2 na max detalach, misja z dużą ilością wrogów.
Dobiłem wszystko tłustym Outlookiem (nie archiwizowany swap z 3 lat). Napięcie na chwilę siadło w okolicy...ale jakież było moje zdziwieni, kiedy okazało się, że czas nie uległ zmianie.

Monitor zasobów pokazywał zwykle 30-40% procka, słowem nudy...

:wink:

[Matt_K-K]

U mnie test z pierwszego postu - 20,5 sekundy, konfiguracja sprzed 4 lat: C2D 4300 @ 1,8ghz, 2x512 mb ddr 800, asus p5n-e sli, zapchany dysk, otwarte dpp, wlaczony winamp, word, firefox - widac od razu ile daja nowsze procesory. To samo przy odpakowywaniu zipow i rawow - kosmos.

[ExploRa]

AMD Phenom II X4 955 3,2GHz
4GB RAM (2x 2GB 1333)
GeForce 9800GT 512 MB
Win 7 64bit
PS CS 4 64 bit

test http://www.tanto.com.pl/download/test_photoshop.zip:

300dpi: 14,1s
600dpi: 54,8

w tle mjuzik, net...

ponoc na CS5 jest szybciej

...ciekawe czy tak wypada, czy hmmm...

[sid]

AMD Phenom II X4 955 3,2GHz
4GB RAM (2x 2GB 1333)
GeForce 9800GT 512 MB
Win 7 64bit
PS CS 4 64 bit

Czy mógłbyś podać wynik dla standardowego testu, tego z pierwszego postu?
Składam koledze komputer bardzo podobny do Twojego i jestem ciekaw wyniku, dla porównania.

Ogólnie jesteś zadowolony ze sprzętu?

[Merde]

A czemu mierzysz stoperem?

http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=402

Wszystko pięknie, tylko że czasy mierzone stoperem ZNACZNIE odbiegają od tego, co podaje Photoshop, nie wspominając już o tym, że rozrzut wyników ma z 50%.

[ExploRa]

Czy mógłbyś podać wynik dla standardowego testu, tego z pierwszego postu?
Składam koledze komputer bardzo podobny do Twojego i jestem ciekaw wyniku, dla porównania.

Ogólnie jesteś zadowolony ze sprzętu?

Akurat jestem na lapku... Wiec, nie moge testu przerobic na chwile obecna... Ale niebawem wrzuce. Co moge napisac, to to iz jestem zadowolony. W sumie jest to wydajna jednostka i koszty nie sa wysokie. I mozliwosc podkrecenia 955 jest duzym plusem. Plyta Gigabyte GA-MA790XT-UD4P. Mozna nowsza wziac i smiga na W7 64bit.

[sid]

Ok, dzięki za odpowiedź.

[Vitez]

wszystko pięknie, tylko że czasy mierzone stoperem znacznie odbiegają od tego, co podaje photoshop, nie wspominając już o tym, że rozrzut wyników ma z 50%.

soa #1