procek quad 2,4 Mzh
Ram 8 GB 1033 DDR2
PS CS4 i 32 i 64 bit wersja
dyski raid sprzetowy WD 250 GB
Wina 7 64 bit
6,5 sek nie ma roznicy na ktorym PS CS, moj dwuletnie staruszek daje rade jeszcze
i7 ma imponujacy wynik
procek quad 2,4 Mzh
Ram 8 GB 1033 DDR2
PS CS4 i 32 i 64 bit wersja
dyski raid sprzetowy WD 250 GB
Wina 7 64 bit
6,5 sek nie ma roznicy na ktorym PS CS, moj dwuletnie staruszek daje rade jeszcze
i7 ma imponujacy wynik
AMD 64 x2 4200+
2 x 1GB 400Mhz Geil
Ps CS4
Win XP
27,3 sek
intel e8400 2x3Ghz
2GB RAM
GeForce 250 GTS
HDD 750GB 7200rpm
Win XP
ok. 9 sek.
*t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*
mój macbook pro 2,2GHZ 4GB RAM
16sek.
oczywiście wraz z iTunes i Mozillą
450D,EF-S 17-55 IS USM,EF-S 18-55 IS,EF 28-135 IS USM
notebook T7200 (2x2GHz 4MB cache) + 2x1GB wynik 16 sek. CS4
galeryjka...
Acer Aspire 5739G - T6600, 3GB RAMu, GT240M 1GB z CUDA, dysk 320GB, Win7 64bit
14,7s w CS4
myślałem, że będę miał lepiej, ale niestety nie jest
Athlon 64 x2 6000+
6GB DDR 800MHz (2x2GB i 2x1GB)
RAID 0
Win XP 64bit
wynik 14,21s
pkt 8 regulaminu
Jeżeli myślałeś, że będzie lepiej z powodu zwiększenia ilości pamięci RAM, to zarazem jesteś w błędzie i masz rację.
W tym konkretnym teście jesteś w błędzie. W tym teście ilość RAM nie ma większego znaczenia pod warunkiem, że jest w nim miejsce na system, photoshopa i samo zdjęcie. Czyli powyżej 1 GB (albo i mniej) nie będzie widać różnicy, bez względu na to czy to będzie 2 GB, 8 GB, 16 GB czy nawet 128 GB. Żeby ram miał wpływ na wydajność, musi być wykorzystany, zapełniony danymi. W tym teście nie ma na to szans.
Generalnie w tym teście liczą się tylko dwa parametry:
- optymalizacja algorytmu wewnątrz photoshopa, która może ale nie musi, zmieniać się z wersji na wersję
- wydajność procesora (im starsza wersja pohtoshopa tym bardziej liczy się taktowanie im nowsza tym bardziej nabiera znaczenia wielowątkowość)
Reszta, jak ilość RAM, szybkość dysku, karta grafiki etc. nie mają żadnego znaczenia, jeśli tylko spełniają minimalne wymagania systemu i photoshopa.
Masz rację, bo ten test nie odzwierciedla wydajności komputera przy normalnej pracy z programem, chyba, ze zawsze otwierasz pojedyncze zdjęcie i jedyne co robisz, to używasz rozmycia
Jeśli wrzucisz do obróbki wsadowej kilkaset fotek i na każdej z nich będziesz wykonywał kilak różnych operacji, to wydajność na pewno wzrosła a czas zakończenia całej obróbki znacząco się skrócił (pod warunkiem, że i system i twój PS są x64), bo znacznie wikesza część materiału (lub całość) jest wgrywana do RAMu, a ten wiadomo jest setki razy szybszy od dysku twardego i procesor nie mieli na pusto, bo cały czas dostarczana jest mu nowa dawka danych do obróbki.
Innymi słowy, możliwe jest złożenie komputera, który będzie rekordzistą w tym teście i ukończy zadanie poniżej 2 sekund, ale będzie nawet kilkanaście razy wolniejszy niż komputer tańszy o połowę w określonych zadaniach, czy mówiąc ogólnie, normalnej pracy.
ASUS K50IJ
VISTA HOME
Pentium Dual-Core 2 GHz
RAM 4GB
PS CS3
18 sek.
Jak wrócę do domu to przetestuje jeszcze stacjonarkę.