Przetestuj swój komputer!

[makkak]

A ja mam baardzo dziwna sytuacje, procek 4800+ X2 i gdy jedzie na dwóch rdzeniach to liczy 40 sekund, gdy na rdzeniu 1 (CPU 0) to liczy 120sek na drugim (CPU 1) ... 40 sekund... coś chyba nie tak... przy teście na dwóch rdzeniach widzę ze oba są obciążone ale nie widać tego w prędkości.

Co dziwne inny filtr z rodziny blur na obu rdzeniach (gdy jest wykonywany tylko na jednym z nich i obojętnie czy CPU 0 czy CPU 1) 18 sek a na dwóch rdzeniach 9 sekund, czyli tu widać moc dwóch rdzeniu a w rozmyciu promienistym nie :/

Poza tym test wydajności z WinRAR na CPU 0 pokazuje wynik kolo 160 a na CPU 1 470 w teście wielowątkowym.... 440 i już szlach mnie trafia bo nie wiem co z tym zrobić...

RawShooter korzystając z dwóch rdzeni pięknie konwertuje RAW do JPEG w czasie 2x krótszym niż na jednym rdzeniu (nie ważne na którym czy CPU 0 czy CPU 1) i nie wiem czy ten proc jest walnięty czy co, możne jakieś instrukcje ma zwalone bo to jest strasznie dziwne :/

PS instalowałem czysty system na innym dysku i to samo :/

[skoku]

lap lenovo x60, core 2 duo 1,83Ghz, 4gb ram (system widzi 3gb), vista, na pracujacym systemie - nie wylaczalem outlooka, IE, antyvir w tle itp. PS CS3. - 19,5 - 19,8 s.

[Elmarqo]

Core 2 Duo 2.66, 4GB RAM, Vista PS CS3PL - 12,4 s.

[ToSemJa]

Athlon 3200+ XP , Win XP, 2GB DDR, Radeon 9550 128mb/128bit - 1m 26s ... Dla porownania zrobie ten sam tescik na swierzym systemie (3letni XP z 100mb wolnego miejsca na C to nie demon predkosci ale jakos nie mam czasu na formata:P )

[daniello]

4,1s mierzone przez CS3

Komp:
E8400 @3600 9x400
Asus P5K pro
4Gb ramu Patriot 4-4-4-12
CS3 30 dniowy trial
Vista business 64bit

[C80]

Photoshop CS3 PL

AMD64 X2 4400+ Dual Core
2 GB RAM @ DDR400

Czas w trzech pomiarach: 3 sek 76 setnych, 3 sek 96 setnych i 3 sek 80 setnych.

[pawelxx]

C80 - cos zle zrobiles - przeczytaj dokladnie instrukcje jak to zrobic.

Bo nie ma takiej mozliwosci abyc na tym sprzecie osiagnal taki czas - z lepszym AMDkiem gosciu mial spoooor gorszy czas - http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=440

[C80]

Procesor procesorowi nie równy, zalezy od całości platformy, szczegółów systemu itp.

Ale później zrobię ponownie ten test.

[popmart]

A4400+ bez podkręcania oceniam na 17-20s

rozumiem że masz lepsze wyniki od quada i myślisz że amd X2 jest takie boskie

zapewne nie powiększyłeś obrazka lub nie dałeś 100%jakości ...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

4,1s mierzone przez CS3

Komp:
E8400 @3600 9x400
Asus P5K pro
4Gb ramu Patriot 4-4-4-12
CS3 30 dniowy trial
Vista business 64bit

ten wynik także jest wątpliwy ..... mam podobną konfiguracje i ok 3GHz i chciał nie chciał wychodzi 10-12s nie jest możliwe osiagnięcie takiej róznicy 1/3 czasu przy nieco wiekszym taktowaniu podobnej jednoski

4s to wynik na poziomie mocnego quada wątpie aby nawet nowa generacja C2D miała takie osiągi ... choć oczywiście mogę się mylić

[daniello]

ten wynik także jest wątpliwy ..... mam podobną konfiguracje i ok 3GHz i chciał nie chciał wychodzi 10-12s nie jest możliwe osiagnięcie takiej róznicy 1/3 czasu przy nieco wiekszym taktowaniu podobnej jednoski

4s to wynik na poziomie mocnego quada wątpie aby nawet nowa generacja C2D miała takie osiągi ... choć oczywiście mogę się mylić

może masz 3GHz ale na Pentium4 i wtedy będziesz miał taką różnicę.
najlepiej podaj tą konfigurację