Przetestuj swój komputer!

[Jacek Kidoń]

image size width 2000pixels, height 1330 z automatu, pixel dimensions 7,61M, OK. Filter, Radial blur, spin, quality best, amount nie ruszałem, wartość 10, OK. stoper, 3.53, klepsydra znika a obraz jest spiralnie rozmazany. PS ustawiony na max, tj preferences: let photoshop use 3255 MB. To gdzie błąd? Pomiary kilkakrotnie mierzone, od 3,50 do 3,53. Te 0,03 to chyba dopuszczalny błąd pomiaru?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przepraszam za własne niedopatrzenie. Wartość amount powinna być ustawiona na 100, a ja jej nie ruszałem i zostawiłem na 10. Czas się urealnił. 9,81.

[Peie]

Toshiba A200(11C) (Core Duo2 1.83Ghz, 1GB, grafa intela, Vista hp32, PS CS2) dała radę w 27-28s
nie wiem czy to dobry względnie wynik ale dodam ze nie był wyłączony od jakichś 2 dni :/
Test zrobiony w ramach relaksu i oderwania od pracy domowej (godz. 4 prawie )

[romko]

Celeron 1,7 , 512 RAM Windows XP SP2, NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 - test dokładnie wg zaleceń 4 minuty. Nie jest to chyba jeszcze rekord na najwolniejszy komputer. (ps. z Media Markt, ponoć nie dla idiotów, więc jednak dla cierpliwych). Do wywoływania RAW wystarczy, potem limit cierpliwości użytkownika szybko ulega przekroczeniu). Pozdrawiam wszystkich męczycieli podobnych klamotów

[Gringo997]

Celeron 1,7 , 512 RAM Windows XP SP2, NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 - test dokładnie wg zaleceń 4 minuty. Nie jest to chyba jeszcze rekord na najwolniejszy komputer. (ps. z Media Markt, ponoć nie dla idiotów, więc jednak dla cierpliwych). Do wywoływania RAW wystarczy, potem limit cierpliwości użytkownika szybko ulega przekroczeniu). Pozdrawiam wszystkich męczycieli podobnych klamotów

no faktycznie coś musisz mieć nie tak bo ja na gorszym lapku robiłem i wyszło chyba 2min...


może formacik??? a jaką wersje PS masz???

[st4lk3r]

Na A64 x2 5200+, 2 GB DDR2 800 i Palit 8600GT Sonic+ ok. 22 sekundy. Wynik imo dobry Nawet z tym calym shitem dzialajacym w tray'u

[Mellan]

Athlon 64 3200+, 2GB RAM, Windows XP SP2, Asus Extreme AX550 Series, Photoshop CS3 Sv.
Potwierdzam wynik autora wątku - 45 sekund
Do zadań graficznych lepiej jednak wziąść intel duo, zrobie tak nast.razem...

[Sqid]

Witam. Od kilku miesięcy czytam forum-dzięki za wszystkie porady mądrych głów. Wynik mojego testu to 26s-IntelCore2Duo 2ghz,2gb ram, GeForce7900gs 512 ram-laptop toshiba. Pozdrawiam forumowiczów.:grin:

[Merde]

A propos prędkości Gimpa - Filtry / Rozmycie / Rozmycie "w ruchu" / Typ rozmycia: Promienisty, Kąt: 100 - 495 sekund. CS3 Radial blur robił na tym samym sprzęcie (jakiś Celeron 3,2 GHz) 71 sekund. Nie wiem jak mocno różnią się zastosowane algorytmy, ale efekt dały podobny. Różnica prawie siedmiokrotna na niekorzyść Gimpa...

[pawelxx]

Core 2 Quad 6600
4 GB RAM 800 Mhz
Dyski: 74 GB Raptor + 750 GB WD
Radeon X800GTO
Photoshop CS3

Czas: 6,4 s

[makkak]

A ja mam baardzo dziwna sytuacje, procek 4800+ X2 i gdy jedzie na dwóch rdzeniach to liczy 40 sekund, gdy na rdzeniu 1 (CPU 0) to liczy 120sek na drugim (CPU 1) ... 40 sekund... coś chyba nie tak... przy teście na dwóch rdzeniach widzę ze oba są obciążone ale nie widać tego w prędkości.

Co dziwne inny filtr z rodziny blur na obu rdzeniach (gdy jest wykonywany tylko na jednym z nich i obojętnie czy CPU 0 czy CPU 1) 18 sek a na dwóch rdzeniach 9 sekund, czyli tu widać moc dwóch rdzeniu a w rozmyciu promienistym nie :/

Poza tym test wydajności z WinRAR na CPU 0 pokazuje wynik kolo 160 a na CPU 1 470 w teście wielowątkowym.... 440 i już szlach mnie trafia bo nie wiem co z tym zrobić...

RawShooter korzystając z dwóch rdzeni pięknie konwertuje RAW do JPEG w czasie 2x krótszym niż na jednym rdzeniu (nie ważne na którym czy CPU 0 czy CPU 1) i nie wiem czy ten proc jest walnięty czy co, możne jakieś instrukcje ma zwalone bo to jest strasznie dziwne :/

PS instalowałem czysty system na innym dysku i to samo :/