580EX ma dodatkowo wyższą cenęZamieszczone przez KuchateK
580EX ma dodatkowo wyższą cenę
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
Ale o tym była mowa już na samym początku :-)580EX ma dodatkowo wyższą cenę
Tak, ale tylko przy ustawieniu zooma palnika na 105mm. Przy szerszych kątach nie jest tej mocy aż tak duzo więcej:
zoom | 430| 580| power+
--------------------------------
24mm | 23 | 28 | +22%
28mm | 26 | 30 | +15%
35mm | 32 | 36 | +12%
50mm | 35 | 42 | +20%
70mm | 38 | 50 | +30%
105mm | 43 | 58 | +35%
A ja mam minimalnie inne dane:
http://cps.canon-europe.com/articles...00221&pageId=4
http://cps.canon-europe.com/articles...ticleId=100533
Tyle ze takie liczenie ma sie nijak do praktyki. To nie jest tak ze przy szerszym kacie nagle ilosc mocy jednej wzgledem drugiej jest mniejsza. Bardzo trudno okreslic o ile lampa jest tak naprawde mocniejsza na podstawie GN, bo to raczej porownywanie jablek i pomaranczy.Kod:zoom | 430| 580| power+ --------------------------- 14mm | 11 | 15 | +36% (0,73) 24mm | 25 | 28 | +12% (0,89) 28mm | 27 | 30 | +11% (0,90) 35mm | 31 | 36 | +16% (0,86) 50mm | 34 | 42 | +24% (0,81) 70mm | 37 | 50 | +35% (0,74) 80mm | 40 | 53 | +33% (0,75) 105mm | 43 | 58 | +35% (0,74)
GN to taka podla i podchwytliwa informacja uwzgledniajaca nie tylko calkowita ilosc energii w lampie, ale tez takie bzdury jak ksztalt elementu emitujacego swiatlo, skupienie wiazki, odleglosc (ilosc swiatla spada wykladniczo a nie liniowo, dwa razy dalej to 4x mniej swiatla). Wystarczy nieco szerzej blysnac i okazuje sie, ze duzo mocniejsza lampa daje mniej swiatla w danej odleglosci w GN mimo, ze ma w kondensatorach napewno zdecydowanie wieksza energie ktora wyemitowal palnik w postaci swiatla.
Widzial ktos w normalnych lampach studyjnych GN? Niawet jesli jest (tak naprawde baaardzo zadko spotkac mozna), to tylko dla podstawowego zestawu (lampa + reflektor). W praktyce liczy sie Ws a nie jakies GN zmieniajace sie za kazdym razem jak zmieni sie reflektor czy blacha z jakiej jest wykonany. Nie mowiac o reszcie modyfikatorow.
No i inna sprawa. Zadko blyska sie z pelna moca. A blyskajac 1/8-1/2 ilosc energii w 580 to bedzie kolejny jeden i wiecej blyskow w serii. Ostatnio ktos tu pisal, ze ma za malo
...
Ja sam to wyliczyłem w oparciu o:
http://www.bobatkins.com/photography...peedlites.html
Jednak tendencja zmian (spadek mocy) jest bardzo porównywalna.
Te drobne różnice mogą wynikać ze sposobu, w którą stronę liczymy procenty,
bo: 100 - 10% = 90
ale już: 90 + 10% = 99
O ile więc rozumiem, to porównując w powyższy sposób te lampy, nie powinniśmy byli mówić o przyroście/spadku mocy, a raczej o procentowym wzroście/spadku zasięgu błysku przy danej pozycji zooma palnika.
Natomiast przy błyskaniu światłem odbitym lub przy zastosowaniu dyfuzorów, softboxów itp. porównanie liczb przewodnich GN niewiele nam powie o stosunku mocy omawianych lamp. Czy dobrze Cię zrozumiałem?
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 28-11-2005 o 15:57
Dzieki serdeczne, po przyjęciu tej porcji danych mam wrażenie że jednak 430EX bliżej do 580 niż do 420.
Jeśli chodzi o powód zadania pytania, to poprostu nie znalazłem żadnej takiej tablelki jak ta ze strony http://www.bobatkins.com/photography...peedlites.html Sam szukając wpadałem tylko na informacje o jednej lub drugiej lampie i to czesto tak że część danych była przemilczana, więc nie sposób było jakoś te lampy na poważnie porównać (wręcz za żart uważam dane na stronie cannon.pl).
Raz jeszcze dziękuje wszystkim za informacje.
za żart to ja uważam całą ich stronę...
fuj, bee..
KuchateK jak zawsze niezawodnyTak trzymaj!!!!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem