Z jednej strony nie chciałbym siać zamętu, ale z drugiej może warto wspomnieć o tym, że robiąc zdjęcia krajobrazowe na przysłonach f/8 i więcej różnica między kitem, a 17-40 będzie żadna. Tele daje wbrew pozorom bardzo dużo możliwości jeśli chodzi o krajobraz i moim zdaniem daje o wiele ciekawsze efekty. Poprzeglądaj sobie wątki z najlepszymi zdjęciami z 70-200:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=30189
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=44734
dla porównania zdjęcia z 17-40:
http://canon-board.info/showthread.php?t=30703
jak dla mnie 17-40 dopiero na pełnej klatce pokazuje co potrafi
