koledzy tytul mowi sam za siebie .szukam obiektywu do zdjec makro za rozsadne pieniadze.proponujcie
koledzy tytul mowi sam za siebie .szukam obiektywu do zdjec makro za rozsadne pieniadze.proponujcie
http://cgi.ebay.pl/Minolta-MD-fit-10...item43a063655f tylko poszukać pod bagnet canona, opisane są tu http://canon-board.info/showthread.php?t=9085
http://allegro.pl/interfoto-tamron-9...271587754.html
http://allegro.pl/canon-ef-100mm-100...275397158.html
Rynek używek, też jest bardzo liczny. Sigma 70-300 też posiada jakieś tam macro, które wcale nie jest najgorsze. Określ cenę do jakiej ma być ten obiektyw![]()
Dozbierał bym 200 zł i poszukał używanego tamrona 90 mm. Będziesz bardzo zadowolony![]()
http://allegro.pl/interfoto-canon-60...274817853.html
to więcej niż zakładane 1000zł, ale wg mnie warto.
Jakie w ogóle masz szkła ? To co zaproponował kolega powyżej może być bardzo dobrym rozwiązaniem. Ten obiektyw ma bardzo uniwersalną ogniskową , daje doskonałą jakość obrazu i ma bardzo dobry AF.
Jeśli uniwersalność cię nie interesuje i szukasz bezkompromisowego obiektywu z AF do makro w okolicach 1000zł (ok. 1200zł -1300zł) to tylko używki 100mm Canona lub 90 Tamrona .
Możesz poszukać też Tokiny 100 lub Sigmy , ale nie wiem czy będą tańsze.
W kwocie 1000zł spokojnie zmieścisz się szukając manualnych szkieł na M42 Soligor, Vivitar, Phoenix, Dynar, Voigtlander.
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro
...a pierścienie pośrednie? Ew. mieszek (mniej poręczny).
Pierścienie (Made in China) z przenoszeniem automatyki masz na Alledrogo za niecałe 300 zł razem z wysyłką. Pierścienie Kenko (też pewnie Made in PRC) w cenie ok. 600 PLN.
Pierścienie (lub Raynox) każdy miłośnik makro wcześniej czy później powinien mieć ,ale pierścieniami nie da się zrobić zdjęć . Najpierw odpowiedni obiektyw potem pierścienie.
Szkoda że kolega poskąpił informacji jaki ma sprzęt , wtedy być może udało by się podpowiedzieć jakiś kompromis.
Bardzo słuszna uwaga, zapomniałem że były takie wersje. Na autofokus tych obiektywów w zastosowaniach makro raczej bym nie liczył , jednak bez dwóch zdań, lepiej mieć AF niż nie mieć , jaki by on nie był.
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro