Czy opłaca się kupić?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • qg1988
    Dopiero zaczyna
    • 2010
    • 16

    #1

    Czy opłaca się kupić?

    Nie wiem czy to dobre miejsce na taki temat. Ale muszę szybko podjąć decyzję
    Czy to będzie okazją dać za ten sprzęt 1700zł??

    http://allegro.pl/aparat-canon-40d-o...276583192.html

    Obawiam się, że to o jakies 100-200zł za dużo może być. Jeszcze do tego dochodzi fakt, że za 500zł więcej można już mieć 50d w niezłym stanie
    Co o tym myślicie? Liczę na błyskawiczne porady
  • Bartek_902
    Uzależniony
    • 2010
    • 690

    #2
    Ale tu masz aparat w dobrym stanie wizualnym z małym przebiegiem i szkłem,byle jakim no ale zawsze cos a 50d kupisz za niewiele wiecej ale napewno z sporo wiekszym przebiegiem
    EOS + L i kupa gratów ...

    Komentarz

    • qg1988
      Dopiero zaczyna
      • 2010
      • 16

      #3
      A jeśli do takiego czegoś porównać?? Cieżko tą matówkę zmienić?? Od razu na klinową bym zmienił, bo mam w planach kilka obiektywów m42

      http://allegro.pl/canon-50d-foto-i1263896381.html

      Komentarz

      • Bartek_902
        Uzależniony
        • 2010
        • 690

        #4
        A masz info w jaki sposób została porysowana? i czy to tylko matówka?
        Ja juz widziałem akcje typu gość w autobusie zdjemuje szkło i dłubie paluchami w komorze więc warto przemyśleć zakup używki 10 razy bo potem można żałować mocno bo zapewnienia że nigdy nie upadł,że zawsze używany z jednym szkłem które nie było zdjemowane mozna sobie w ...... wsadzić
        EOS + L i kupa gratów ...

        Komentarz

        • qg1988
          Dopiero zaczyna
          • 2010
          • 16

          #5
          Mieszkam blisko Wawy, więc z naprawą nie będzie problemu i czyszczeniem komory. Mógłbym żałować jak aparat nie robiłby zdjęć w ogole po zakupie. Ten jak zapewnia sprzedawca robi zdjecia. I nawet nie trzeba matówki zmieniać.
          Jeszcze jedna oferta wchodzi w grę ale mam tylko 50min na zastanowienie;/ Chyba warto zaplacic 500zl mniej za 30tys. klapnieć.
          http://allegro.pl/canon-eos-50d-body...266147504.html
          Jednak cały czas tak jak sam pisałeś najbardziej przekonuje mnie pierwsza oferta. To 40d ma dopiero rok i 17tys zdjec. Nie spotkalem sie z tak zachowanym body na allegro. Tylko nie wiem czy te 1700zl to nie za duzo...

          Komentarz

          • Bartek_902
            Uzależniony
            • 2010
            • 690

            #6
            Ja wolał bym mimo to tego 40d,wygląda pewniej...a różnic wielkich między tymi dwoma puchami nie ma,chyba że zależy ci na ciut lepszym wyświetlaczu jaki ma 50d
            EOS + L i kupa gratów ...

            Komentarz

            • artd4
              Początki nałogu
              • 2007
              • 307

              #7
              ....hmmmm
              Powiedzcie mi proszę jak można porysować matówkę w takim sprzęcie? wkrętakiem? gwożdziem?Nie bardzo wiem...
              50 nowszy model.40 bardziej sprawdzona..Nie dawno za 1 tys więcej można było nabyć 60D,która podobno jest gorszej budowy niż te dwie.Jakiś brak logiki u Canona?
              Oddaj dwa serwisowi do oceny i weż ten w lepszej kondycji.W sumie 3 stówki więcej opłaca sie dać za nowszy model.Tylko żeby ten nowszy nie okazał sie gorszy...grzebany czy wymęczony.A taka cena za 40D to już prawie norma,więc nie myslę, że to jakaś wyjątkowa okazja.Choć oferta zachęca szkłem,a nie mówisz czy masz jakies własne szkła.
              Poza tym czy to ma byc jedyne body czy zapas?
              Zaawansowany NIE FANATYK !!!
              2x dSLR ()

              Komentarz

              • qg1988
                Dopiero zaczyna
                • 2010
                • 16

                #8
                W tym problem, że chcę mało wydać na body by zaoszczędzić na szkła;/ Mam tylko Yashicke 50mm 1,7f i nic po za tym. Mam zamiar kupic jeszcze cos szerokiego i 85mm do portretów na wszystko mogę przeznaczyć ok.3500zl. I wiadomo - im mniej na body tym lepsze szkiełka będę mógł sobie zafundować
                !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                I to nie jest różnica tylko 300zł bo jeszcze naprawe trzeba doliczyc do tego;/
                Ostatnio edytowany przez qg1988; 36213. Powód: Automerged Doublepost

                Komentarz

                • pawciolbn
                  Uzależniony
                  • 2010
                  • 653

                  #9
                  Zamieszczone przez artd4 Zobacz wpis
                  ....hmmmm
                  Powiedzcie mi proszę jak można porysować matówkę w takim sprzęcie? wkrętakiem? gwożdziem?Nie bardzo wiem...
                  już Ci mówię... nawet podczas jej wymiany - zwykła (moja) ludzka nieostrożność sprawiła, że podczas wyjmowania matówki ze starego 40D wyślizgnęła się i przetarła przez metalowy zatrzask, który blokuje jej ramę. rysa nie wielka, ale widoczna... więc nie musisz wkładać tam rolki papieru ściernego, żeby takie coś się stało... nie popełnia błędu ten, co.. itd.

                  co do cen wymiany matówki zwłaszcza w serwisie to kolesia troszke poniosło

                  sama cena matówki to ok. a często ponad 100zł

                  moim zdaniem lepiej brać tego 40D, chociaż ja zmieniłem na 50D - ze względu na wyświetlacz i "bo nowszy". bierz 40D, dokup jakiś dobry słoik i gra gitara.

                  #
                  !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                  Zamieszczone przez qg1988 Zobacz wpis
                  W tym problem, że chcę mało wydać na body by zaoszczędzić na szkła;/ Mam tylko Yashicke 50mm 1,7f i nic po za tym. Mam zamiar kupic jeszcze cos szerokiego i 85mm do portretów na wszystko mogę przeznaczyć ok.3500zl. I wiadomo - im mniej na body tym lepsze szkiełka będę mógł sobie zafundować
                  !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                  I to nie jest różnica tylko 300zł bo jeszcze naprawe trzeba doliczyc do tego;/
                  to tym bardziej 40D i np. Tamrona 17-50/2.8VC i wystarczy. chociaż jak na początek wystarczy 18-55 i no 85mm.

                  #
                  Ostatnio edytowany przez pawciolbn; 32733. Powód: Automerged Doublepost
                  5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

                  Komentarz

                  • qg1988
                    Dopiero zaczyna
                    • 2010
                    • 16

                    #10
                    Cały czas bardziej przekonuje mnie 40d ze względu na niewielkie różnice i niższą cenę. Chodzi bardziej o to, czy 1700zł płacic i zamykać aukcję?? Czy może ponegocjować na 1600zł mając konkretny powód. Moja pierwsza propozycja to 1600zł. Sprzedawca zarządał 1900zl. Jak napisalem, ze poczekam do konca aukcji, zszedł na te 1700zl. I nie wiem czy jest mozliwe ze ta aukcja dojdzie do 1700zl czy mzoe skoncyz sie juz nawet na 1400zl. Jesli taka jets mozliwosc to wolalbym poczekac.


                    Chodzi głownie o to czy nie przeplace A ten obiektyw to i tak dodatek. Planuję lepsze kupić
                    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                    Zamieszczone przez pawciolbn Zobacz wpis
                    to tym bardziej 40D i np. Tamrona 17-50/2.8VC i wystarczy. chociaż jak na początek wystarczy 18-55 i no 85mm.

                    Ale ja nie jestem początkującym:P Bawiłem się już 3 lata jedna z najstarszych lustrzanek canona d30 i jestem dumny, ze moglem uczyc sie na tym aparacie.
                    Zostawiłem go sobie na zapas
                    Ostatnio edytowany przez qg1988; 36213. Powód: Automerged Doublepost

                    Komentarz

                    • pawciolbn
                      Uzależniony
                      • 2010
                      • 653

                      #11
                      swoje 40D na allegro pogoniłem za 1900 bez szkła jakieś pół roku temu. więc kwestia 100zł w tą czy w tą ze szkłem to takie, wiesz, rozbijanie g*** na atomy... no i nie napisałeś, że to nie "na początek", a to można było wysnuć.. no i jak nie ta puszka to poszukaj innej cud-oferty

                      #
                      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                      http://allegro.pl/canon-40d-sigma18-...262913736.html
                      Ostatnio edytowany przez pawciolbn; 32733. Powód: Automerged Doublepost
                      5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

                      Komentarz

                      • xxkomarxx
                        Pełne uzależnienie
                        • 2007
                        • 1456

                        #12
                        Zamieszczone przez qg1988 Zobacz wpis
                        W tym problem, że chcę mało wydać na body by zaoszczędzić na szkła;/ Mam tylko Yashicke 50mm 1,7f i nic po za tym. Mam zamiar kupic jeszcze cos szerokiego i 85mm do portretów na wszystko mogę przeznaczyć ok.3500zl. I wiadomo - im mniej na body tym lepsze szkiełka będę mógł sobie zafundować
                        !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                        I to nie jest różnica tylko 300zł bo jeszcze naprawe trzeba doliczyc do tego;/
                        Wg mnie to takie gadanie jest bez sensu. Zaoszczędzić na body żeby kupić lepsze szkła. Ile zaoszczędzisz 200-400 zł między poszczególnymi aukcjami tego samego body. Co za to kupisz ze szkieł?
                        Jakbyś miał dylemat 5d a 40d to można zrozumieć.
                        Kup 40d dokup obiektyw który ci najbardziej spasi i zbieraj na następny a w tym czasie pstrykaj i ucz się. Tama moja skromna rada.

                        Komentarz

                        • qg1988
                          Dopiero zaczyna
                          • 2010
                          • 16

                          #13
                          To już bez różnicy czy na początek czy nie. I tak wybierałem jedynie miedzy 40d i 50d. Nic innego nie wchodziło w grę.

                          no i jak nie ta puszka to poszukaj innej cud-oferty
                          Uważasz, że cieżko bedzie znaleźć lepszą ofertę? Ja planowałem 40d w cenie 1400-1600zł. Dlatego myśle, że za tak zadbany aparat chyba warto dorzucic te 100zł
                          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                          Wg mnie to takie gadanie jest bez sensu. Zaoszczędzić na body żeby kupić lepsze szkła. Ile zaoszczędzisz 200-400 zł między poszczególnymi aukcjami tego samego body. Co za to kupisz ze szkieł?
                          Za 300zł masz 50mm 1,8f. Niby mam coś takiego w M42 ale AF przyda się przeciez. Tym bardziej, że chcę iść w kierunku fotografii ślubnej. Albo te 400zl moze pozwolic mi na zakup jakiegos jasniejszego obiektywu... Moglbym wydac na sprzet 9tys od razu. Tylko po co, jak moge powoli uzupelniac brakujące elemnty
                          Ostatnio edytowany przez qg1988; 36213. Powód: Automerged Doublepost

                          Komentarz

                          • Bartek_902
                            Uzależniony
                            • 2010
                            • 690

                            #14
                            Tym bardziej, że chcę iść w kierunku fotografii ślubnej.
                            To nie zdziwi mnie jak ta droga bedzie bardzo dluga i męcząca ...
                            EOS + L i kupa gratów ...

                            Komentarz

                            • qg1988
                              Dopiero zaczyna
                              • 2010
                              • 16

                              #15
                              A ja nie liczę na to, że to będzie takie proste Zrobie kurs. Pozniej dla proby u znajomych pocykam, z tym, że ebdzie tez wynajety fotograf. Pozniej moze zatrudnie sie u kogos i dopiero zaczne kombinowac nad wlasnym interesem. Znam ludzi, ktorzy robia zdjecia na slubie nie majac pojecia o fotografii i tym bardziej o lustrzankach. Parametry ustawia wlasciciel, a taka osóbka biega po sali i cyka ile wlezie:P

                              Komentarz

                              Pracuję...
                              X