poprawcie mnie, jeśli źle liczę

[Patryk_mirek]

Mam 50d i sigme 70-200 f/2.8 i śmiem twierdzić że jest średnia do sportu... Koncerty, portrety to jeszcze...
Ostrzę sobie ząbki co prawda na 70-200/2.8 Canona więc nie jest to zbyt obiektywny osąd, ale z Twoimi funduszami bardziej bym się skłaniał ku canonowemu 70-200 f/4 -lepsza jakość obrazu i szybszy, też ultradźwiękowy AF. (no a poza tym, jest LŻEJSZY co ma znaczenie przy torbie pełnej sprzętu)

[Andrus]

Mam 50d i sigme 70-200 f/2.8 i śmiem twierdzić że jest średnia do sportu... Koncerty, portrety to jeszcze...
Ostrzę sobie ząbki co prawda na 70-200/2.8 Canona więc nie jest to zbyt obiektywny osąd, ale z Twoimi funduszami bardziej bym się skłaniał ku canonowemu 70-200 f/4 -lepsza jakość obrazu i szybszy, też ultradźwiękowy AF. (no a poza tym, jest LŻEJSZY co ma znaczenie przy torbie pełnej sprzętu)

problem taki, ze 2.8 to czasami ciemno, a co dopiero f4, no i ta GO