Na co bys wymienil duet szkiel: 24-105L i 70-200/4.0L.

[ARN]

To sie podlacze.

Czy 135L i 70-200/2.8 mk2 na 2.8 sa identyczne pod kazdym wzgledem. Naturalnie na 135mm.

Miałem to szczęście mieć jednocześnie 85mm +135mm i 70-200 2.8 ISmk2
Na 100% powiększeniu (w końcu to jest forum dla onanistów) można doszukać się różnicy na korzyść stałek.
W związku z tym, że moje fotografie nie są używane w większym formacie niż 30x40cm, sprzedałem swój zestaw 70-200 4 IS + 85 1.8 + 135 L, o który walczyłem niczym Rejtan, i zamieniłem go na nowego zooma (70-2002.8 ISmk2). Jestem zachwycony. AF w mojej piątce trafia w 99% (!).

Mimo zaawansowanego wieku, w którym trzeba dbać o kręgosłup i inne części ciała ;-) , postawiłem na uniwersalność... no i nie żałuję. Przysłona 2.8 nie jest pełną dziurą, którą wypada przymknąć, tylko normalną, użytkową wartością

[morafi]

odświeże wątek i caly czas czekam na sample portretów z 50L