Pokaż wyniki od 1 do 10 z 67

Wątek: Test - porównanie 135/2, 70-200/2.8L II IS USM

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar ARN
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    wieś pod Warszawą
    Posty
    757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _igi Zobacz posta
    boke lepszy w 135, ale bez przesady. Sporymi zaletami 135 są nadal, wymiary i czarny kolor
    ale przecież (jak Cichy też już zauważył) to jest 2.0 vs 2.8, więc trochę niesprawiedliwe zestawienie.

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ARN Zobacz posta
    ale przecież (jak Cichy też już zauważył) to jest 2.0 vs 2.8, więc trochę niesprawiedliwe zestawienie.
    Cichy napisał, że to jest bezsensowne a nie niesprawiedliwe-ja się z tym zgadzam.
    Podobnie jak _igi uwazam, że 135L ma ładniejszy bokeh.
    Lepsze światło i mniejsze gabaryty jak napisał nowart to też istotne atuty.Są sytuacje w których róznicy 1EV światła nie zniweluje nawet stabilizacja o skuteczności 4EV :-)
    Każdy z tych obiektywów ma swoje zalety, ale nie da się chyba w pełni zastąpić jednego drugim.Dyskusja o wyższości jednego nad drugim to dyskusja o wyższości jednych swiąt nad innymi

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •