1 ładna. Ciekawy jestem jak kolorze wygląda. Fajne oczy i zagadkowy nieco uśmiech.
1 ładna. Ciekawy jestem jak kolorze wygląda. Fajne oczy i zagadkowy nieco uśmiech.
Jestem zadowolnym ze swojego sprzętu pstrykiem-gawędziarzem.
Ciesz sie fotografowanie bo widze ze modelkom to sprawia przyjemnosc
Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci
Take nothing but pictures, leave nothing but footprints
4. podoba mi się najbardziej, ale wolałabym wyostrzone na twarz, a nie fragment kanapy
4 to totalny spontan, dlatego tez ostrość jest jaka jest ale lubię je za ten klimat
Canon 450D + 18-55 KIT + 50mm f./1.4
Jedynka moim zdaniem najbardziej klarowna i czytelna.
Przyjemny kadr, kompozycja, poza modelki, spojrzenie.
Szarości również są przyjemne.
Co do innych zdjęć... wydają się być mniej przemyślane.
Ostatnie ma w sobie pewien klimat, ale uwage rozprasza niedopracowany kadr.
Nie wiadomo do końca o co chodzi.
1 - bardzo fajna podoba mi się
2 - w przeciwieństwie do innych tło i ubiór mi się podoba ma swój styl (ubiór fajnie komponuje się z tłem), jedynie inaczej bym skadrował to zdjęcie - dał mu trochę powietrza
3 - nie podoba mi się panna wygląda jak by miała zaraz lądować telemarkiem i za ciemne, pogubiłeś szczegóły w cieniach. I nie podoba mi się że horyzont ucina jej głowę
Kurdę, a co to ma do rzeczy, co ma spontan do ostrości?? Bzdurne tłumaczenia.Zamieszczone przez Lysoslaw
1. ładne, jest w tym zdjęciu naturalność
2. nie wiem, mina tej osoby mnie drażni
3. za ciemne, skos zupełnie nie uzasadniony jak dla mnie, źle się patrzy
4. Niby w porządku, przy szybkim spojrzeniu wydaje się, że ma klimat, ale jak dłużej popatrzę to drażni mnie czarna plama na górze i ułożenie nóg. Im dłużej patrzę, tym bardziej odnoszę wrażenie, że tą panią przełamano w pół i nogi podciągnięto do góry
5. za dużo włosów, za mało twarzy, mnie nie przekonuje
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
