Czy zamienić 135L na 100L IS Macro?

[Pikczer]

Witajcie,
w watku o Canonie 100L Macro, wiele pojawilo sie glosow i opinii nt. wymiany swojej 135L na w/w nowe Macro. Postanowilem jednak zapytac w oddzielnym watku czy faktycznie posiadacze 135L mysla i wymieniaja swoje - badz co badz jedno z najlepszych szkiel Canona - 135-tki na 100L IS Macro?

Jesli jestescie wlasnie po takiej wymianie, badz stoicie przed takim dylematem - PISZCIE 8)
Co sadzicie o takiej podmiance, dlaczego warto pozbyc sie takiego jasnego idealnego obiektywu na rzecz... no wlasnie - czego? :rolleyes:

Piszcie, komentujcie i zapraszam do udzialu w ankiecie.

Pozdrawiam serdecznie
pikczer

[Anvil]

Przecież to obiektywy o całkowicie różnych zastosowaniach więc pytanie " Czy zamienić 135L na 100L IS Macro?" jest moim zdaniem troszkę dziwne. Równie dobrze może być " Czy zamienić 135L na 14/2.8L"

[radmro]

Zamienić 135 na 100 makro? 135 nie kupuje się raczej przypadkiem. Jeżeli dla kogoś priorytetem jast portret/sport/street to raczej nie zamieni 135 na 100 makro. Okazyjne makro robię korzystając z pierścieni pośrednich - taka kombinacja spokojnie daje radę i nie czuję potrzeby inwestowania w wyspecjalizowane szkło. Jeżeli ktoś będzie chciał specjalizowac się w makro a ma w tej chwili 135 to przypuszczam, że pewnie będzie chciał zamienić szkła (jeżeli np. nie stać go na posiadanie obu). Dla okazyjnej zabawy w makrofotografię nie ma sensu dokonywać takiej zamiany.

[Handelson]

Ani myślę zamieniać

[Andrus]

Po co zmieniac cos doskonalego? 100L to inna ogniskowa... no i jakby nie bylo juz ciemnooo

[Bartek_902]

Ja osobiście bym nie zamienił

[gietrzy]

Ja bym zamienił z jednym tylko ale: sport.
Poza tym z twoich ust dziwnie brzmi to pytanie: jeśli potrzebujesz 100L dokup sobie je do kompletu, po prostu
Nie jest też wykluczone, że jest gdzieś 2/LIS i tylko czeka na odpowiednik N****a, imho tak samo jak 100-400II czeka na 80-400VRII.

Udanego wyboru.

PS. 100L otwarte to rzeźnia, miło cię zaskoczy

[_igi]

Mam 100L, myślałem nad 135. Wybrałem setę ze względu na stabilizatorek, na prawdę ratuje tyłek w trudniejszych warunkach. 1/30 na ff ostre. Polubiliśmy się, czekam teraz na sesję, żeby sprawdzić jak toto w portrecie działa

[Pikczer]

Fajnie - kilka glosow w sadzie na "zamienilbym" a zadnego uzasadnienia - tylko Ci, co by nie zamienili :-)

[polm]

Mam 100L, myślałem nad 135. Wybrałem setę ze względu na stabilizatorek, na prawdę ratuje tyłek w trudniejszych warunkach. 1/30 na ff ostre. Polubiliśmy się, czekam teraz na sesję, żeby sprawdzić jak toto w portrecie działa

To jak już sprawdzisz to wrzuć coś. W sieci głównie sample makro. Trudno znaleźć jakieś fajne portrety z tego szkła. Nie wiem czy jego rewelacyjna ostrość nie będzie wadą przy portretach.