Ja moze i bym sie przekonal ale ta waga... Nos to potem przez 10 godzin na zleceniu...![]()
Ja moze i bym sie przekonal ale ta waga... Nos to potem przez 10 godzin na zleceniu...![]()
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Miałem 70-200 2.8 IS (I) i zamieniłem na 85 i 135. Wszystko zależy od tego co jest nam potrzebne. Jeśli ktoś szuka uniwersalności to oczywiście wybierze zooma.
EOS 5DMkII + BG-E6; C 14 L II; C 24 L II; C 50 1.4; C 85 1.8; C 135 L; C 580 EX II; Sherpa 450 R; Kata D-3N1-30; Crumpler Master Delhi 620 i drobiazgi...
Fakt waga jest przytłaczająca i daje się we znaki,dłuższy czas myslalem o f4 is ale jednak obrazek z nowego 2.8is mnie przekonał,poza tym to szkło na dłuższą mete...a moze i bym sie przekonal ale ta waga... Nos to potem przez 10 godzin na zleceniu...
EOS + L i kupa gratów ...
A może jakieś sample w temacie najładniejsze zdjęcia byście zapodali
w sumie nawet niema takiej pozycji jak 70-200 f 2.8 IS USM L MkII
http://canon-board.info/showthread.php?t=30155TEMACIE
To kto założy nowy wątek i pokaże pierwszą fotkę z tej kobyły ?
Jest temat ze starszym 70-200 - jesteś w stanie zauważyć różnicę między zdjęciami z obu szkieł na obrazku 800x533? Moim zdaniem tam powinny lądować zdjęcia również z mk2
Powiem to tak. Jak bym mial kase to bym go kupil ale nie kosztem 85 i 135 bo o ile przy slubach te 2.8 z is by mi starczylo to przy portretach 1.8 i 2 to cos czego nie chce poswiecic.
W sumie bylo by prosto na slubie bez wielu przekladanek miec na 2 body np 20 35L i 70-200
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK