czy moge was prosic o krytyke tego zdiecia
http://bbb.superhost.pl/4images1.7.1...a095a64459143f
zaaznaczam ze bylo no robione na 800 asa canonem 300D z reki na 1\5 sek i wysotzrylem kontury w menu aparatu kompensacja +2/3
czy moge was prosic o krytyke tego zdiecia
http://bbb.superhost.pl/4images1.7.1...a095a64459143f
zaaznaczam ze bylo no robione na 800 asa canonem 300D z reki na 1\5 sek i wysotzrylem kontury w menu aparatu kompensacja +2/3
Canonik 50D +24-105 L+70-200 L F4+430 EXII
chodzi mi o to ze na 800 asa mozna robic dobre zdiecia a niezszumione![]()
Canonik 50D +24-105 L+70-200 L F4+430 EXII
ale za to nieostreZamieszczone przez ep09gregory
pewnie, ze mozna robic trabanrtem na ISO800, zadna nowosc![]()
1/5 s może za długo z ręki
może nie tyle jest ono nieostre co poruszyłeś je 'lekko'
5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L
RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC
___________
www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam
Hmmmm.... jak dla mnie za jasne, prześwietlone nieco. Za dużo przepałów. Wystarczy w PS pojechać srodkowym suwakiem w prawo na ok 0.6 (no może tylko 0.7) i widać różnice, niestety przepałów nic już nie wyciągnie. I te odblaski na pociągu - jakiś polar by się przydał. Wolałbym to samo niedoświetlone o jedą działkę. Te detale sufitu stacji nie muszą być takie wyraźne. Drobne odszumianie, nie za mocne i trochę USM też by nie zaszkodziło.
Chciałeś krytycznie :-)
Janusz
dzieki janusz spoko mas piwo za to![]()
Canonik 50D +24-105 L+70-200 L F4+430 EXII
janusz body: a nie sadzisz ze z polarem bedzie jeszcze mniej swiatla ?
Canon 30D
będzie, ale wyrówna kontrasty.Zamieszczone przez TommyTheCat
Pentax K-5 II, Leica M9
A ja tam sobie mysle, ze mozna je jeszcze uratowac![]()
![]()