Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 28 z 28

Wątek: Mikrofon zewn. (stereo) do Canona 550/7d

  1. #21
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 398

    Domyślnie

    Są w ogóle profesjonalne mikrofony stereo? Nie kojarzę. Ustawienie mikrofonów to klucz do sukcesu jeśli chodzi o efekt stereo. Poczytaj o wytwórni płytowej Chesky Records i o tym jak bez miksowania realizują oni za pomocą dwóch mikrofonów mono jedne z najlepszych na świecie produkcji muzycznych.

  2. #22
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 717

    Domyślnie

    Są. Rode, Neumann, DPA, Sony, Panasonic w linii profesjonalnej też chyba coś takiego robi. O ceny lepiej nie pytać. To nie są budżetowe rozwiązania. Jedynie Rode ale to są okolice bodaj 1000$.
    Kłopot w tym, że to jest tylko wierzchołek góry lodowej, do tego pasowałby jeszcze zawodowy preamp, przetwornik, rejestrator najlepiej wielośladowy, przydałyby się też słuchawki przez które coś słychać. Później bagatela - studio z referencyjnym odsłuchem żeby to zmontować i najważniejsze - ludzie którzy wiedzą co i jak.
    Najogólniej to chcąc osiągnąć naprawdę przyzwoity efekt warto zainwestować w dźwiękowca. W tej materii panuje u nas powszechna mylna opinia, że dźwięk jako dodatek na zasadzie byle było słychać wystarczy. Amerykanie podchodzą do tego zupełnie inaczej i to pewnie jest część tajemnicy sukcesów ich kina.
    DSLR do filmów to nie jest zabawka. To raczej narzędzie bliskie kamerze filmowej. I trzeba kręcić jak film. Osobno dźwięk, osobno obraz do tego wszystko w "manualu" żadnej automatyki. Jak ktoś chce mieć wszystko w jednym to lepiej kupić kamerę video i mieć spokój.

    BTW: inwestowanie dużych pieniędzy w majka przy automatyce i kiepskim preampie (nikt mi nie wmówi, że to co jest w aparacie to wypas ) to wyrzucanie kasy w błoto.

    BTW2: jeszcze jedno - im lepszy mikrofon tym mniej odporny na błędy obsługi (wstrząsy, niewłaściwe ustawienie, słaby preamp itd.).
    To zupełnie jak lanie benzyny lotniczej do trabanta .
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 13-06-2011 o 01:12
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  3. #23
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 398

    Domyślnie

    I myślę, że te dwa BTW napisane przez przedmówcę są dobrym podsumowaniem wątku.

  4. #24
    Zablokowany
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Legnica
    Posty
    49

    Domyślnie

    zdradz jeszcze po do czego ma sluzyc owy mikrofon. Glownie kreci sie w mono.. Zastosoanie stereo ma sens w przypadku niektorych typow np koncertow czy np wyscigow gdzie wazne jest uchwycenie dzwieku przychodzacego np z jednej strony a odchodzacego w druga itd itd. Dialogi filmowe itd krecone sa w mono.

  5. #25
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    74

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iAdam Zobacz posta
    Czy możecie polecić jakiś dobry mikrofon zewnętrzny stereo mini jack (w rozsądnej cenie) aby rozszerzyć funkcję nagrywania video HD o lepszy dźwięk niż z wbudowanego mono mikrofonu? Dzięki
    Drogi Adamie, pytanie jest mniej więcej takie, jakbyś spytał, który obiektyw byłby najlepszy do fimowania. Mikrofony są różne do różnych celów i NIE ma jednego uniwersalnego, podobnie jak nie ma jednego uniwersalnego obiektywu (mowa o wymiennych, rzecz jasna). Dźwięk z wbudowanego mikrofonu służy głównie do sychronizacji. I jesczze jedno - kochani, używajcie słuchawek podczas kręcenia. Wiem, w pierwszej chwili szok, bo wtedy otwiera się przed nami zupełnie inny świat dźwięku. Ktoś. kto dotąd tylko focił, nie zdaje sobie sprawy, że mikrofony bezlitośnie wyłapują tło, którego normalnie nie słyszymy. A potem już tylko pod górkę.

  6. #26
    Uzależniony Awatar mc_iek
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Kępa Niemojewska
    Wiek
    60
    Posty
    790

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MichalP Zobacz posta
    zdradz jeszcze po do czego ma sluzyc owy mikrofon. Glownie kreci sie w mono.. Zastosoanie stereo ma sens w przypadku niektorych typow np koncertow czy np wyscigow gdzie wazne jest uchwycenie dzwieku przychodzacego np z jednej strony a odchodzacego w druga itd itd. Dialogi filmowe itd krecone sa w mono.
    Dla tego najlepszym wyjściem jest nagrywanie dźwięku wielościeżkowo, odpowiednio dobranymi mikrofonami. Potem łatwiej zapanować nad tym, co słychać w filmie. Do dialogów raczej mikrofony kierunkowe, do tła dookólne. Nie patrzcie jak to robią dziennikarze różnego rodzaju wiadomości, bo to są specyficzne produkcje. Film rządzi się innymi prawami i wymaga innego nakładu sprzętowego. Zresztą warto pogadać z zaprzyjaźnionym dźwiękowcem, bo do różnych sytuacji potrzeba różnego podejścia. Inaczej omikrofonowuje się kapelę rockową, inaczej 40-sto osobowy chór, a inaczej zachwalacza garnków i ekologicznych prześcieradeł.
    Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!

  7. #27
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 398

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mc_iek Zobacz posta
    Nie patrzcie jak to robią dziennikarze różnego rodzaju wiadomości, bo to są specyficzne produkcje.
    Dostając do montażu wiadomości w lokalnej TV najczęściej spotykam się z takim schematem, że dookólny mikrofon na kamerze zapisuje dźwięk na jednym kanale a kierunkowy w dłoni reportera na drugim kanale. W efekcie otrzymuje się niezależny dźwięk otoczenia i rozmówcy ALE po montażu dźwięk jest mono i to jest wada tego rozwiązania. Jeśli dźwięk otoczenia ma być stereo to można wykorzystać rejestrator dźwięku i później synchronizować audio.

  8. #28

    Domyślnie Odp: Mikrofon zewn. (stereo) do Canona 550/7d

    Cytat Zamieszczone przez mc_iek Zobacz posta
    Przy stosowaniu mikrofonów bezprzewodowych, proponuję zwrócić uwagę na to, czy stacja bazowa ma wyjście mikrofonowe (przeważnie typu XLR). Tańsze zestawy, często maja tylko wyjście "Line Out", typu jack i jest ono elektrycznie niedopasowane do wejść "Mic in". Efektem będzie bardzo przesterowany sygnał, praktycznie nie nadający się do użytku.
    Nie tylko tańsze zestawy. Mam Sony UWP-V1 z którym mam właśnie taki problem. Natomiast amatorski WSC-880 działa poprawnie.
    Podobno są przejściówki które mogą zmieniając impedancję dopasować taki mikrofon do lustrzanki.
    Czy może ktoś ma taki tłumik, adapter czy jak to tam nazwać?

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •