Pokaż wyniki od 1 do 10 z 34

Wątek: Co wybrać:70-200/2.8L czy 70-200/4L + 85/1.8

Widok wątkowy

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nowart Zobacz posta
    Przed miesiącem zrobiłem dokładnie to samo Przy tej ogniskowej (135mm) miałem już dośc biegania i po wnikliwych testach postanowiłem dokonać zamiany. Różnica 1EV zrekompensowałam mi doskonała stabilizacja (1/30s na 200mm to norma) i uniwersalność. Jakość obrazka wersji II nie odbiega absolutnie niczym od 135L. Nawet różnica w bokehu przy tej ogniskowej nie była powalająca ale to oczywiście zależy od kadru.
    Jeśli chcecie to jutro wrzucę małe porównanie.
    Chetnie zobacze. Bawilem sie 70-200II i powiem jedno, na slubie chyba by mi ramie odlecialo po paru godzinach.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Wracajac do tematu to 70-200 f4 +85
    Ta stalka jest swietna do portretu i tu zaden zoom jej nie dorowna.
    Zoomik z f4 napewno wystarczy ci do sportu i podobnych zastosowan.
    Ostatnio edytowane przez Mad_Mac ; 11-10-2010 o 13:57 Powód: Automerged Doublepost

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •