[test] MEGA TEST 50-tek 1.4 :)

[Sunders]

Ok, pytanie, czy Autofocus Sigmy na Nikonie nie sprawia żadnych problemów? Mówimy oczywiście o silnikach typu HSM.

Na nikonie też sprawia problemy.

[jinks]

Rozumiem, że żartujesz?
I w czym ma niby to pomóc? Za kolejnym razem FF cudownie zniknie?

żartem jest 20m frontfocus przy odległości 15m do fotografowanego obiektu - czyli obiektyw ustawił ostrość za twoimi plecami
a tak serio nie do końca sprecyzowałem moje pytanie. Ogólnie na tym forum, ale też w innych miejscach w internecie znajduję opinię, że ta sigma w zasadzie nie wykazuje ff, czy bf tylko całkiem losowo łapie ostrość. Dlatego spytałem, czy przeostrzenie nie pomaga.
Stoję przed zakupem 50mm pod 5dmkII i jeśli chodzi o optykę wolałbym sigmę, dlatego pocieszam się opinią chociażby Cichego, że jednak da się tego używać nawet w zleceniach komercyjnych, gdzie na powtórki zazwyczaj nie ma czasu.
Bez urazy

[nowart]

[quote=jinks;949431]
Stoję przed zakupem 50mm pod 5dmkII i jeśli chodzi o optykę wolałbym sigmę, dlatego pocieszam się opinią chociażby Cichego, że jednak da się tego używać nawet w zleceniach komercyjnych, gdzie na powtórki zazwyczaj nie ma czasu.[QUOTE]

W takim jedynym rozwiązaniem jest odkupienie tego wyjątkowego w skali europejskiej (jak nie światowej) egzemplarza , gdyż nie od dziś wiadomo, że wszystko co od Cichego to ostre i celne bez milimetra pudła
Ilość przetestowanych egzemplarzy pod FF Canona pozwala mi bez grama wątpliwości stwierdzić, iż poprawnie ostrząca Sigma 50mm f/1.4 nie istnieje (oczywiście za wyjątkiem widocznych z kilometra flejmów sprzedawców tego szajsu)

Bez urazy

Bez obawy. Mam spory dystans do siebie a zwłaszcza swoich faux-pas

[Cichy]

ok 10-15 metrów i przepiękny, ok 20 metrowy front focus

Nie no, ale tak zupełnie poważnie to wyjaśnij, bo i ja się nad tym głowiłem, ale już nie chciałem wsadzać kija w mrowisko

[piotrko]

nie wiem, czy jest sens porównywać obiektywy auto focus canona z manualnym takumarem, w którym konieszna jest doza nieprzewidywydualności a wtedy zupełnie inaczej ocenia się test. ja mam ebc fujinona 1,4 i nie chce mi się wymieniać na nic innego mimo,że szkło kilkudziesięcoletnie jest więcej warte niż autofocus obenoówczesne.
lubiekręciś ostrością manualie

Prosiłbym pisać w jakimś ogólnodostępnym języku :wink:.
Pozdrawiam
K.

[nowart]

... ale już nie chciałem wsadzać kija w mrowisko

Ależ oczywiście... jednak przytyk do jakże oczywistego przejęzyczenia, do którego odniosłem się już wcześniej tak Ci się jakoś zupełnie niechcący wymknął, prawda? Aleś Ty dobroduszny...

[siudym]

Akurat mialem trzy pod reka, male porownanie szkielek na F1.4 ode mnie

- Canon EF 50mm F/1.4 USM
- Nikkor AF 50mm f/1.4D
- SMC Takumar 50mm F/1.4 (ostatnia wersja, lepsza od Super i Super-Multi-Coated)

20D, RAW, LR2.6 na default, korekta WB, bo Takumar znaczaca ociepla zdjecie oraz korekta ekspozycji (takumar przeswietla).

źródło

źródło

źródło

http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_1_can.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_1_nik.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_1_tak.jpg

źródło

źródło

źródło

http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_2_can.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_2_nik.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_2_tak.jpg

źródło

źródło

źródło

http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_3_can.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_3_nik.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_3_tak.jpg

Aha.. Nikkor przez adapter Nikon F na EF, to samo Takumar - M42 na EF (oba z potwierdzaniem AF)

[siudym]

Niestety zrobione wszystko tylko na F1.4 wyzej, jesli kogos interesuje jak bedzie wygladac roznica F2 miedzy 50 1.4 USM a SMC Takumarem, to na szybko przed oddaniem szkla strzelone:

http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm_14/50_2_can.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm_14/50_2_tak.jpg

[2marekm]

Siudym jesteś genialny. Forum było by nudne bez takich "zapaleńców" jak Ty.
Zastanawiałem się...dlaczego Takumar prześwietla na przesłonie 1.4, jak przecież działa pomiar przez obiektyw. W moim na 1.4 jest równie ostro jak na 2. Wielka szkoda, że nie ma "zaskoku" na 1.8. Chociaż można ustawić tę wartość na wyczucie.

[gavin]

canon wyraźnie potrzebuje wersji II (abberacja)