Nie no, ale tak zupełnie poważnie to wyjaśnij, bo i ja się nad tym głowiłem, ale już nie chciałem wsadzać kija w mrowiskoZamieszczone przez nowart
ok 10-15 metrów i przepiękny, ok 20 metrowy front focus
Nie no, ale tak zupełnie poważnie to wyjaśnij, bo i ja się nad tym głowiłem, ale już nie chciałem wsadzać kija w mrowiskook 10-15 metrów i przepiękny, ok 20 metrowy front focus
O obiektywach wiem prawie wszystko
Ależ oczywiście... jednak przytyk do jakże oczywistego przejęzyczenia, do którego odniosłem się już wcześniej tak Ci się jakoś zupełnie niechcący wymknął, prawda? Aleś Ty dobroduszny...... ale już nie chciałem wsadzać kija w mrowisko
Akurat mialem trzy pod reka, male porownanie szkielek na F1.4 ode mnie
- Canon EF 50mm F/1.4 USM
- Nikkor AF 50mm f/1.4D
- SMC Takumar 50mm F/1.4 (ostatnia wersja, lepsza od Super i Super-Multi-Coated)
20D, RAW, LR2.6 na default, korekta WB, bo Takumar znaczaca ociepla zdjecie oraz korekta ekspozycji (takumar przeswietla).
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_1_can.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_1_nik.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_1_tak.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_2_can.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_2_nik.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_2_tak.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_3_can.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_3_nik.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/50mm...de14_3_tak.jpg
Aha.. Nikkor przez adapter Nikon F na EF, to samo Takumar - M42 na EF (oba z potwierdzaniem AF)
Ostatnio edytowane przez siudym ; 21-06-2011 o 20:16
Bardzo fajny test. Tylko jedno burzy mój spokój
Byłem już zdecydowany na canona a tu większość sigmę chwali !!!
Ja polecam w sumie nową wersję, bo jest ładniejsza. Obydwie o mnie ostrzyły ok, zarówno na 5d jak na 60d.
O obiektywach wiem prawie wszystko
A reportaż ślubny to nie reportaż ?
O obiektywach wiem prawie wszystko
Chodziło mi o reportaż komercyjny i wydaje mi się, że zaznaczyłem to wystarczająco wyraźnie.
żartem jest 20m frontfocus przy odległości 15m do fotografowanego obiektu - czyli obiektyw ustawił ostrość za twoimi plecamiRozumiem, że żartujesz?
I w czym ma niby to pomóc? Za kolejnym razem FF cudownie zniknie?
a tak serio nie do końca sprecyzowałem moje pytanie. Ogólnie na tym forum, ale też w innych miejscach w internecie znajduję opinię, że ta sigma w zasadzie nie wykazuje ff, czy bf tylko całkiem losowo łapie ostrość. Dlatego spytałem, czy przeostrzenie nie pomaga.
Stoję przed zakupem 50mm pod 5dmkII i jeśli chodzi o optykę wolałbym sigmę, dlatego pocieszam się opinią chociażby Cichego, że jednak da się tego używać nawet w zleceniach komercyjnych, gdzie na powtórki zazwyczaj nie ma czasu.
Bez urazy
Miłego dniamoja www
[quote=jinks;949431]
Stoję przed zakupem 50mm pod 5dmkII i jeśli chodzi o optykę wolałbym sigmę, dlatego pocieszam się opinią chociażby Cichego, że jednak da się tego używać nawet w zleceniach komercyjnych, gdzie na powtórki zazwyczaj nie ma czasu.[QUOTE]
W takim jedynym rozwiązaniem jest odkupienie tego wyjątkowego w skali europejskiej (jak nie światowej) egzemplarza , gdyż nie od dziś wiadomo, że wszystko co od Cichego to ostre i celne bez milimetra pudła
Ilość przetestowanych egzemplarzy pod FF Canona pozwala mi bez grama wątpliwości stwierdzić, iż poprawnie ostrząca Sigma 50mm f/1.4 nie istnieje (oczywiście za wyjątkiem widocznych z kilometra flejmów sprzedawców tego szajsu)
Bez obawy. Mam spory dystans do siebie a zwłaszcza swoich faux-pasBez urazy
nie wiem, czy jest sens porównywać obiektywy auto focus canona z manualnym takumarem, w którym konieszna jest doza nieprzewidywydualności a wtedy zupełnie inaczej ocenia się test. ja mam ebc fujinona 1,4 i nie chce mi się wymieniać na nic innego mimo,że szkło kilkudziesięcoletnie jest więcej warte niż autofocus obenoówczesne.
lubiekręciś ostrością manualie
Prosiłbym pisać w jakimś ogólnodostępnym języku :wink:.
Pozdrawiam
K.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 21-03-2011 o 00:46
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem