Odp: [test] MEGA TEST 50-tek 1.4 :)
Odp: [test] MEGA TEST 50-tek 1.4 :)
To bardzo fajny wątek jest.
Postanowiłem sprawdzić jak wypadną w porównaniu względem siebie dwa obiektywy które posiadam. Tylko jedno zdjęcie bo na więcej nie mam czasu ale chyba wystarczy.
SIGMA Art 50mm F1.4 DG HSM (A014) vs Super Reflecta 55mm f1.4
Reflecta Super Reflecta 55mm f/1.4-16 - M42 Lens Database
Niestety ponieważ Super Reflecta 55mm f1.4 = Revuenon Auto Revuenon 55mm f/1.4-16 (v4a) to znajduje się na liście Compatibility list of M42 lenses on Canon EOS 5D DSLR jako jeden z tych problematycznych i nie znajduje u mnie zastosowania na co dzień będąc podpiętym pod 6D.Używałem trochę tego obiektywu pod EOS M ale aparat nie spełniał moich oczekiwań i wreszcie udało mi się go sprzedać. Jak trafię na jakiegoś bezlusterkowca z lepszą ergonomią jeżeli chodzi o jego trzymanie (w domyśle z większym gripem) to chciałbym częściej wykorzystywać ten obiektyw.
Odp: [test] MEGA TEST 50-tek 1.4 :)
50mm Lens Super Battle: 10 Lenses from Canon, Sigma, Samyang, Yongnuo and Zeiss!Opublikowany 10.09.2015
Odp: [test] MEGA TEST 50-tek 1.4 :)
Uwielbiam testy na YouTube
PS. Brakuje mi czegoś, co może namieszać na rynku, zwłaszcza w kategorii cena / jakość
O obiektywach wiem prawie wszystko
Odp: [test] MEGA TEST 50-tek 1.4 :)
Zrobiłem z nudów proste porównanie obrazka z dwóch obiektywów które posiadam na stanie.
Aparat został umiejscowiony na statywie, jedyne co ruszałem to przepinane obiektywy. Nie wiem skąd wzięło się takie przesunięcie odległości widoczne zwłaszcza na zdjęciach obrazów pozaogniskowych czyli rozmytego światła lampek choinkowych. Zdjęcia nie były wykonywane z minimalnej odległości ostrzenia. Zdjęcia z Planara ostrzone ręcznie za pomocą wizjera optycznego przy użycia potwierdzenia ostrości. Aby uzyskać taki wygląd obrazów pozaogniskowych kręciłem pierścieniem MF w obydwu przypadkach do oporu w prawo czyli na minimalną odległość ostrzenia. W przypadku STM "do oporu" oznaczało moment kiedy rozmyte światła lampek choinkowych przestały się już powiększać. Balans bieli był ustawiony na (AWB)W.
Po kliknięciu na pojedynczą miniaturkę otworzy się ona w nowej zakładce przeglądarki a wtedy będzie można ją sobie jeszcze bardziej powiększyć klikając na nią lewym przyciskiem myszy.
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE kontra Canon EF 50mm f/1.8 STM
Planar na f/1.4, STM na f/1.8
Planar na f/1.8, STM na f/1.8
Planar na f/1.4 kontra Planar na f/1.8
---
Poniżej znajdziecie świetną serię blogowych postów poświęconą przede wszystkim obiektywom manualnym choć znalazł się też jeden rodzynek z AF pod postacią Yongnuo YN 50 mm f/1.8.
1. 50mm Lens Comparison - Color Cast (data publikacji 22/07/2015)
2. 50mm Lens Comparison - Radioactivity (data publikacji 27/07/2015)
3. 50mm Lens Comparison - Bokeh (data publikacji 28/07/2015)
4. 50mm Lens Comparison - Color Rendition (data publikacji 30/07/2015)
1. 50mm Lens comparison II - Overview (data publikacji 22/12/2015)
2. 50mm Lens Comparison II - Starbursts (data publikacji 23/12/2015)
3. 50mm Lens Comparison II - Flaring I (data publikacji 24/12/2015)
4. 50mm Lens Comparison II - Bokeh Balls (data publikacji 28/12/2015)
5. 50mm Lens Comparison II - Vignetting (data publikacji 28/12/2015)
6. 50mm Lens Comparison II - Colour Cast and Light Transmission (data publikacji 04/01/2016)
7. 50mm Lens Comparison II - Flaring II (data publikacji 14/01/2016)
8. 50mm Lens Comparison II - Colours (data publikacji 14/06/2016)
Ostatnio edytowane przez mkamelg ; 29-12-2016 o 02:16
[test] MEGA TEST 50-tek 1.4 :)
Czemu Canon generuje wieksze koleczka w bokeh niz Planar? Czy ostrosc byla na pewno tak samo ustawiona? Jak nie to slaby test.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Odp: [test] MEGA TEST 50-tek 1.4 :)
Z kilometra widać, że coś tu nie gra.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Na nikonie też sprawia problemy.Zamieszczone przez KrzysiekT
Ciekawa sprawa, również twierdzę, że należy sprawdzać kupowany produkt pomimo, że jest to nawet CZ.
I jesteś pewien że poprawnie ustawiłeś ostrość Planarem? A odnośnie do zażółcenia soczewek w Takumarze 1.4 - po odżółceniu mojego S-M-C nie zauważyłem aby łapał więcej światła. Porównywałem i porównuję go z Planarem 1,7 i nadal oba na pełnych dziurach uzyskują takie same czasy.Moje trzy grosze w sprawie pięćdziesiątek, a raczej trzy pięćdziesiątki:
http://toitamto.com/index.php/blog/m...yslona-14.html
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
