Jesli 5D mkI tak ukazuje kolor czerwony to ja pozostaje jednak przy starym 300D, ktore takiego problemu nie ma. Ja tu widze na krawedziach czerwonego jakies schodkowanie/mozaike/piksele pogrupowane w dziwne artefakty. Dla mnie to nie jest normalne, zwlaszcza przy sharpnes ustawionym na 0. Moim zdaniem ewidentnie cos jest nie tak.
No wlasnie co to za pikselowe kwiatki?
6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4
I chyba o to pytającemu chodzi.Zamieszczone przez Tezet-gdynia
Wygląda to dziwnie - "schodki" są tylko na czerwonym
A która wersja DPP ?
Może warto zaktualizować ? Albo wrócić do starszej wersji ?
Na LR2.6 masz tak:
http://img340.imageshack.us/img340/9918/img1706gf.jpg
foto domyslnie odczytane i zapisane do jotpega
DPP 3.9 z "sharpness" jest widoczny ten interlace, przy "unsharp mask" jest sporo lepiej, a w ACR schodków nie widzę w ogóle.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
raw niby w porządku, lekko przepalone i nieostre (w sensie: płytka GO i te czerwone kwiatki akurat są zasadniczo poza GO), kontrast na środek, styl standard, wyostrzanie na 3, ale ale... ISO 50
a jak jest robione ISO 50 w 5D1? ;-)
gdy w DPP zdejmiemy to 1 ev i troszkę mniej wyostrzymy, to jest lepiej, ale nie idealnie - przy przepaleniu kanał czerwony pierwszy dostał w ucho, co podobno jest dość charakterystyczne dla canonowych CMOSów:
pozdro.,
m.
__________________
Canon EOS 3P broken| 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
© mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader
U mnie na ACR 6 też jest dobrze. Twoja wersja wygląda jakby kanał czerwony został przeostrzony.
Tak, właśnie o te "schodki" mi chodziło.
Obrabiam w DPP 3.9.0.2, ale chyba we wcześniejszej wersji miałem podobnie.
No i jednak widać, że coś jest "nie tak"
A czym obrabiasz?
Zdjęcia podobne z dzisiaj
70-200/4
http://img121.imageshack.us/img121/9827/img1875d.jpg
35/2
http://img840.imageshack.us/img840/1166/img1871g.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
70-200/4@200
http://img534.imageshack.us/img534/3006/img1876c.jpg
W sumie to nie robię z tego jakiejś tragedii, ale jestem ciekaw czy jest to wada aparatu, czy softu ...ale że jako obrabiam w DPP to nic się nie powinno dziać ...chyba
Ostatnio edytowane przez GhostRider ; 06-10-2010 o 19:37 Powód: Automerged Doublepost
Moje zdjęcia na forum
7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
http://jaceklosko.blogspot.com/
Lightroom 3.0
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
zrob zdjecie RAW + JPG i wtedy zobacz jak wyglada JPG prosto z puszki i bedziesz mial odpowiedz czyja to wina, moim zdaniem softu, bo jak pisalem u mnie wszystko wyglada ok
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem