Jaki sys: Win 7 64bit - XP SP2 -moje testy.

[szwayko]

Komputer to laptop - procek Duo T7400 - RAM to 4GB (plyta widzi 3GB).

Mialem mozliwosc potestowania Win 7 64bit.
Win 7 64bit - system na dysku w kieszeni napedu DVD - photoshop CS4 i CS4 64bit
XP SP2 na dysku zewnetrznym USB - - photoshop CS3.

I tak operacja w Win 7 na CS4 - contact sheet II na okreslonych zdjeciach zajela - 3min15s.
Ta sama operacja w Win 7 na CS4 64bit - 2min55s.
Ta sama operacja w XP SP2 na CS3 - 3min05s.

Ta sama operacja na programie Machinery:
Win 7 - 1min6s
XP SP2 - 1min4s

Podobnie na DPP.
Wcale nie jest szybciej, a czasem i wolniej.
Ja widać teoria swoje a praktyka swoje.
Do komputerow do 4GB RAMu i aplikacji 32-bitowych chyba nie warto pchać sie w system 64-bitowy - bo moze byc i wolniej

[ksp01marek]

Komputer to laptop - procek Duo T7400 - RAM to 4GB (plyta widzi 3GB).

Mialem mozliwosc potestowania Win 7 64bit.
Win 7 64bit - system na dysku w kieszeni napedu DVD - photoshop CS4 i CS4 64bit
XP SP2 na dysku zewnetrznym USB - - photoshop CS3.

I tak operacja w Win 7 na CS4 - contact sheet II na okreslonych zdjeciach zajela - 3min15s.
Ta sama operacja w Win 7 na CS4 64bit - 2min55s.
Ta sama operacja w XP SP2 na CS3 - 3min05s.

Ta sama operacja na programie Machinery:
Win 7 - 1min6s
XP SP2 - 1min4s

Podobnie na DPP.
Wcale nie jest szybciej, a czasem i wolniej.
Ja widać teoria swoje a praktyka swoje.
Do komputerow do 4GB RAMu i aplikacji 32-bitowych chyba nie warto pchać sie w system 64-bitowy - bo moze byc i wolniej

No nie wiem. Mam Win 7-64 i wspomniane programy "chodzą" zdecydowanie szybciej niż na XP w tej samej konfiguracji (procesor Intel Core 2 Quad Q6600 płyta Maximus II pamięć 4 gb)

[akustyk]

Win7 jest znacznie zwawszy niz XP chocby przez duzo lepiej zrobiony prefetch. a juz na pewno nie ma takich momentow, ze udaje mysliciela i ma przez kilka sekund gleboko w d* uzytkownika, bo musi sobie "pokontemplowac gwiazdy" czy diabli wiedza co.

odkad zainstalowalem w domu na Win7 i na nim popracowalem, sluzbowe XP stalo sie niemal tortura. i tu nie chodzi o jakies tam wyniki sztucznych testow wydajnosci, tylko o odczuwalna zwawosc pracy z systemem plikow czy systemem operacyjnym ogolnie. nigdy mi, nawet swiezo zainstalowany XP nie dzialal tak sprawnie jak 7. rowniez na dokladnie tej samej konfiguracji sprzetowej.

[sebcio80]

Win7 jest znacznie zwawszy niz XP chocby przez duzo lepiej zrobiony prefetch. a juz na pewno nie ma takich momentow, ze udaje mysliciela i ma przez kilka sekund gleboko w d* uzytkownika, bo musi sobie "pokontemplowac gwiazdy" czy diabli wiedza co.

ja kupilem do laptopa sobie dysk SSD i teraz laptop mimo, że to laptop chodzi mi 4 razy szybciej niż główny komp do pracy i to chyba jest w tym momencie najlepszy zakup jeśli chcemy przyspieszyc kompa

[akustyk]

ja kupilem do laptopa sobie dysk SSD i teraz laptop mimo, że to laptop chodzi mi 4 razy szybciej niż główny komp do pracy i to chyba jest w tym momencie najlepszy zakup jeśli chcemy przyspieszyc kompa

tak i nie. SSD bije na leb dysk talerzowy tam, gdzie w gre wchodza czasy dostepu do plikow. ale nie zrobi takiej predkosci liniowej odczytu.

SSD to fantastyczna sprawa na partycje systemowa i ew. cache miniatur zdjec. ale juz na repozytorium RAW-ow czy nawet baze LR zdecydowanie lepiej zwykly dysk talerzowy. pomijam przy tym kwestie ceny, chociaz niewatpliwie ona z miejsca przekresla SSD jako nosnik do przechowywania fot.

[sebcio80]

SSD to fantastyczna sprawa na partycje systemowa i ew. cache miniatur zdjec. ale juz na repozytorium RAW-ow czy nawet baze LR zdecydowanie lepiej zwykly dysk talerzowy. pomijam przy tym kwestie ceny, chociaz niewatpliwie ona z miejsca przekresla SSD jako nosnik do przechowywania fot.

nie wiem do końca o czym piszesz, nowe dyski SSD bija dyski talerzowe i predkoscia liniowa, osiagaja 250MB/s


ja w kompie mam dwa dyski w RAID 7200RPM i razem mam chyba 160MB/s, dysk SSD w laptopie mam nie najnowszy i osiaga "tylko" 150MB/s a roznica i tak jest ogromna na korzysc SSD,

do magazynowania danych SSD sie nie nadaje poki co bo cena odstrasza, ale na system + cache Photoshopa i Lightrooma to idealne rozwiazanie, przed sezonem ślubnym 2011 wiem, ze i do glownego kompa sobie sprawie SSD

[akustyk]

nie wiem do końca o czym piszesz, nowe dyski SSD bija dyski talerzowe i predkoscia liniowa, osiagaja 250MB/s

a widzisz... czego sie czlowiek dowie na fotograficznym forum ostatnio jak do tematu SSD zagladalem, to jeszcze byly predkosci w porywach do 90MB/s, a i to w cenach zdecydowanie ponad jakosc akustykowych nerek...

do magazynowania danych SSD sie nie nadaje poki co bo cena odstrasza, ale na system + cache Photoshopa i Lightrooma to idealne rozwiazanie, przed sezonem ślubnym 2011 wiem, ze i do glownego kompa sobie sprawie SSD

amen.

[Dominooo]

do magazynowania danych SSD sie nie nadaje poki co bo cena odstrasza, ale na system + cache Photoshopa i Lightrooma to idealne rozwiazanie

Takie rozwiązanie zastosowałem u siebie.
Wystarczył mi SSD 80GB Intela.
Na nim mam zainstalowany WIN 7 64bit + PS CS4, DPP i śmiga aż miło.

Pozostałe pierdoły i zdjęcia mam na drugim zwykłym dysku.

[t00mcio]

....
SSD to fantastyczna sprawa na partycje systemowa i ew. cache miniatur zdjec. ....

A jak zyjecie (uzytkownicy SSD) z mysla ze dyski maja ograniczona trwalosc przy zapisie (w zaleznosci od tylu MLC/DLC) bodajrze od 1 do 100tys cykli zapisow w to samo miejsce. Wiem ze firmware sobie z tym radzi, ale w przypadku wykorzystywania powierzchni pod cache ...itd i po dluzszym czasie można stracic swoja prace.

[sebcio80]

A jak zyjecie (uzytkownicy SSD) z mysla ze dyski maja ograniczona trwalosc przy zapisie (w zaleznosci od tylu MLC/DLC) bodajrze od 1 do 100tys cykli zapisow w to samo miejsce. Wiem ze firmware sobie z tym radzi, ale w przypadku wykorzystywania powierzchni pod cache ...itd i po dluzszym czasie można stracic swoja prace.

to prawda, ale bez przesady, z funkcja TRIM mozna spokojnie pracowac nawet lata, traktowac to trzeba jako inwestycje, jak ktos wykorzystuje kompa do pracy to sporo zyska czasu a czas to pieniadz, dysk sie zuzyje to kupi sie nowy itd itd,

kopie dysku mozna zrobic na wszelki wypadek a nawet jak kiedys padnie to zadnych danych na nim nie ma waznych,

ja w laptopie dbam jednak o moj dysk, gdyz nie sluzy on do pracy, przykladowo zrobilem sobie RAMDISK na ktorym to mam katalogi TEMP i plik wymiany,