Pomoc przy wyborze

[_igi]

W ogóle moim skromnym zdaniem szkiełko o zakresie 160mm do portretu nie jest najfajniejszym pomysłem, ale okej.

[Bogdan56_Ch]

Z tym, że to szkło, to już do portretu nie za bardzo... ;-)

A kto to powiedział? Że robi ostre zdjęcia, można ustawić w aparacie mniejszą ostrość i dodatkowo w obróbce poprawic.

[zaitsev]

A kto to powiedział? Że robi ostre zdjęcia, można ustawić w aparacie mniejszą ostrość i dodatkowo w obróbce poprawic.

To mówię ja. 100/2.8 to dość specyficzny obiektyw i moim skromnym zdaniem, do dość wąskiego zastosowania. Jak dla mnie, nie nadaje się do portretu, nie tylko przez ostrość. Nie podoba mi się ogólnie jak rysuje w portrecie. Zresztą taką miękkość, bokeh i plastykę szkieł f/2 i jaśniej, trudno symulować w programie.
Tym bardziej, że kolega o makro nic nie wspominał...

[Bolek02]

W końcu po wielu testach i godzinach oglądania sampli wybrałem EF 100mm f/2 USM. Dzięki wszystkim

Pomysł nie za dobry Lepiej trzeba było wybrać C85/1,8 - szkło żyleta, ładnie rysuje i piękny bokeh. Stworzone do portretów i AF wg. mnie o niebo lepszy od 50/1,4