Subiektywne porównanie dwóch 50tek Canona

[Mad_Mac]

Nie no fotka 1 i 2 nic nie wnoszą do testu. Trzeba było skupić się na jakimś elemencie a nie na nieskonczonosci. Wydaje me się ze pisanie ze 1.4 nie super ostrym szkłem to z grubsza przesada.

[KarolJ]

Nie no fotka 1 i 2 nic nie wnoszą do testu. Trzeba było skupić się na jakimś elemencie a nie na nieskonczonosci. Wydaje me się ze pisanie ze 1.4 nie super ostrym szkłem to z grubsza przesada.

Pierwsza seria zdjęć - co do nieskończoności oraz chociażby dachówek w lewym rogu widać jak się zachowuje winieta, "rozdzielczość optyczna" oraz kontrast podczas domykania szkieł.

Natomiast druga seria fotek przy ustawionej "odległości portretowej" pierścienia ostrości ukazuje zmiany, które zachodzą również podczas domykania szkła - jeżeli brakuje Ci modelki w kadrze zapraszam do galerii venomer... - i tak jak już wspominałem nie jest to test linijek lub innych opakowań po kiślu czy herbacie.

Btw. nie mogę za chiny zrozumieć tego zdania, powtórz jak możesz: "Wydaje me się ze pisanie ze 1.4 nie super ostrym szkłem to z grubsza przesada."

Od tej chwili odpisuje tylko na sensowne posty. Amen